Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права, признании права собственности на земельный участок и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи земельного участка общей площадью * кв.м
Описательная часть
Из уточненного иска <ФИО> следует, что в соответствии с Протоколом * Заседания Малого Совета ....... с/Совета от ***, Л.В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок в размере * га в д. Варварское, что подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что *** ответчиками по договору купли-продажи в долевую собственность был приобретен земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа «город Дербент» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что истцу стало известно о нарушении своих прав спорным постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности на земельный участок, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности на земельный участок, признании недействительным государственного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец (с учётом уточнений) просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 416 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недействительности указанного государственного акта, выданного <ФИО> на спорный земельный участок. Поскольку государственный акт, явившейся основанием для регистрации права
Резолютивная часть
Признать недействительным, выданный <ФИО>, государственный акт № ЧР21-21-121-045 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (пожизненного) пользования землей, на основании постановления главы
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали известны по результатам рассмотрения обращения ответчика и по итогам рассмотрения данного заявления <ФИО> было отказано в удовлетворении обращения. <ФИО> и его представитель - адвокат
Мотивировочная часть
Данное решение является основанием Управлению Росреестра по КБР внести соответствующие изменения по земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» к <ФИО> о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали известны по результатам рассмотрения обращения ответчика и по итогам рассмотрения данного заявления <ФИО> было отказано в удовлетворении обращения. <ФИО> и его представитель - адвокат
Мотивировочная часть
Данное решение является основанием Управлению Росреестра по КБР внести соответствующие изменения по земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» к Биттирову <ФИО> о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными формирования земельного участка, договора передачи земельного участка в собственность, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 533 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решения органа местного самоуправления, на основании которого земельный участок был бы предоставлен <ФИО>, в материалы дела не представлено. Вместе с тем, поскольку у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о правах ответчика на земельный участок, признании за истцами права общей
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что проживает в этом жилом доме с 1977 года, при доме имеется земельный участок ., весь земельный участок принадлежит ответчику. Она пользуется
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеприведенных фактических обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу о том, что выдача <ФИО> Свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>., на основании Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: 05:096000009:1462 площадью 350 м?, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, с. Уллубийаул
Описательная часть
В свою очередь, ответчик К. не согласившись с иском, предъявил встречные исковые требования к А., мотивировав их тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:09:000008:2471. Границы земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А. к К. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и сведений государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка общей площадью 2200 м?, с кадастровым номером
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и исключении из ЕГРН сведений об изменении адресных данных земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Пушкинскому отделу Управления Росреестра по Московской области, Никол о признании незаконным и исключении из ЕГРН сведений об изменении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 076 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии неправомерных действий со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Пушкинскому отделу Управления Росреестра по Московской области, Никол о признании незаконным и исключении из ЕГРН сведений об изменении
Калужский районный суд (Калужская область) · Об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора города Калуги обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании помощник прокурора Тарченко Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, выразил согласие на вынесение по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок <ФИО> в установленном законом порядке не предоставлялся. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Калуги в интересах <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок -удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, аннулировании записей в ЕГРН о праве собственности ответчиков на земельные участки, аннулировании сведений
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с первоначальным исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи на первоначальных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании, представители третьего лица - ГК «Российские
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации города Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: - 23:49:0304021:1501, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ул
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, как несоответствующей нормам закона
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец Администрация городского округа «город Дербент», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в заявлении представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что Администрацией городского округа «город Дербент» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании записи государственной регистрации на объект недвижимого имущества, признании недействительной государственной регистрации права собственности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Москве об аннулировании записи государственной регистрации на объект недвижимого имущества, признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности на жилое помещение на имя ответчика, аннулировать запись о регистрации права собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку фактически данное исковое заявление
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, аннулировании записи о регистрации права собственности на квартиру – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным регистрацию права собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 510 кв.м. с применением последствий
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным регистрацию права собственности земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, представитель ответчиков по доверенности <ФИО>, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о первичном правоустанавливающем документе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным регистрацию права собственности земельный участок с кадастровым номером
