Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании 18 июля 2023 года истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия –
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила суд: признать незаконным решение Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от <дата> №-ДК; обязать Публично-правовую компанию «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Участвовавшая в судебном заседании, состоявшемся <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку выплата возмещения Фондом не возможна без проведения расчета размера возмещения в порядке определенном приложением к правилам выплаты возмещения суд приходит к выводу, что данное требование истца также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, Управление) обратилось в суд с иском в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Дополнительно пояснил, что просит установить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тапал» о признании действий незаконными, возложении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Крым «Керченский учебно-воспитательный комплекс
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2023 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Представитель ответчика ГБОУРК «Керченский учебно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Крым «Керченский учебно-воспитательный комплекс интернат-лицей искусств», третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, претензий на дату рассмотрения спора у стороны истца к ответчику нет
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела исковые требования истца ответчиком исполнены добровольно, претензий у истца к ответчику не имеется. Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального Управления в <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
В ходе проведения внеплановой выездной проверки ИП <ФИО>, расположенного <адрес> (МБОУ СОШ №), где ИП <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания детей установлено что, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных суду доказательств, установив факт противоправности действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, в виде нарушения требований санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, запрете осуществления деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическим
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «ТАНДЕР» в лице Мурманского филиала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать незаконными, как несоответствующим требованиям санитарного законодательства, действия АО «ТАНДЕР» по торговле <дата> в магазине «Магнит» по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «ТАНДЕР» в лице
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, запрете осуществления деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическим
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «ТАНДЕР» в лице Мурманского филиала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать незаконными, как несоответствующим требованиям санитарного законодательства, действия АО «ТАНДЕР» по торговле <дата> в магазине «Магнит» по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что на момент выявления факта продажи в нарушение санитарного законодательства, ответчик уже был обязан соблюдать установленные правила и нормы торговли, а также требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «ТАНДЕР» в лице
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, запрете осуществления деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическим
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «ТАНДЕР» в лице Мурманского филиала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать незаконными, как несоответствующим требованиям санитарного законодательства, действия АО «ТАНДЕР» по торговле <дата>, в магазине «Магнит» по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что на момент выявления факта продажи в нарушение санитарного законодательства, ответчик уже был обязан соблюдать установленные правила и нормы торговли, а также требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «ТАНДЕР» в лице
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному казенному учреждении «Благоустройство и Жилищно-коммунального хозяйстве Березовского городского округа» (далее по тексту - МКУ «Благоустройство и ЖКХ») о признании действий незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к муниципальному казенному учреждению «Благоустройства и Жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа» /ИНН / о признании действий незаконными, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: , возложении обязанности произвести подключение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении обязанности по подключению электроэнергии в спорном помещении, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов и установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению действий оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по взысканию денежных средств по кредитному договору № на сумму 848 217,55 руб. а также по кредитному договору № на сумму 947 441,67 руб. а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что заключил два кредитных договора, в связи с определенными финансовыми трудностями стало тяжело их выплачивать, понимает что взяв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по взысканию денежных средств по кредитным договорам, возложении обязанности произвести реструктуризацию задолженности по кредитным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Орленок»
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду занятости в иной судебном заседании, одновременно указав, что заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Орленок» муниципального образования г. Анапа
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик»
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду занятости в иной судебном заседании, одновременно указав, что заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г. Анапа
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. <ФИО> <ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Экономъ» (далее ООО «Ломбард «Экономъ») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Представитель третьего лица Южного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Экономъ» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в ходе проведения плановой выездной проверки в период с <дата> по <дата> в отношении МБДОУ п. Победа установлено, что МБДОУ п. Победа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила установить срок для выполнения работ, указанных в иске, до <дата>. Пояснила, что централизованного водоснабжения
Мотивировочная часть
Суд учитывает доводы ответчика о том, что срок исполнения предписания до <дата> является недостаточным и устанавливает ответчику срок для выполнения предписания – до <дата>
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад п. Победа Хабаровского муниципального
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Екатерининский парк» о признании незаконными действий по отключении подачи электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: ***, возложении обязанности возобновить подачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что электроэнергия
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении обязанности по подключению электроэнергии в спорном помещении, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем как следует из материалов и установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Екатерининский парк» о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определённых действий, взыскании компенсации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «СОЛИДАРНОСТЬ» (далее – НПС «Солидарность», Профсоюз) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «НПК «Уралвагонзавод» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что <ФИО> работает в АО «НПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «СОЛИДАРНОСТЬ» к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятого судом <дата> к рассмотрению заявления
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным о результатах расчета заработка период с На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивных справках суммы заработка за соответствующий период были выражены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) о признании действий незаконными, обязании совершить действие, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действие, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Сбербанк» и просит признать незаконными действия ответчика по блокировке счетов истца, по наложению блокировки на системы дистанционного банковского обслуживания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банк пришел к выводу, что акты не раскрывают существа хозяйственной операции и не подтверждают в полной мере выполнение услуг. Одним из обязательных реквизитов первичного документа является содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго»), признать незаконными действия ответчика по распространению персональных данных в квитанции на оплату коммунальных
Описательная часть
АО «Алтайкарйэнерго» в нарушение действующего законодательства поручила доставку квитанций на оплату коммунальных платежей физическому лицу, не работнику компании <ФИО>, которая не будучи работником компании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в случае обработки персональных данных в целях осуществления расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме информация о фамилии, имени, отчестве, адресе, площади жилого помещения, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные услуги и благоустройство» о признании действий незаконными, обязании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к ПАО НБ «Траст», ООО «Феникс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>2 и ПАО НБ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий незаконными, обязании совершить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ПАО НБ «Траст», ООО «Феникс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения