О признании договора уступки прав требования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки по уступке прав требования (цессии). Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор, по которому права требования переходят от одного лица к другому, действительным. Здесь анализируются основания для признания такой сделки недействительной, например, из-за нарушения закона или отсутствия надлежащих условий.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора уступки права (требования) недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Траст» о признании недействительным договора уступки права требования № № от <дата>, заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» в части уступки права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Уралсиб» (в настоящее время - ПАО «Банк Уралсиб») и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действующее гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Уралсиб», ООО «Траст» о признании договора уступки права (требования) недействительным в части оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора уступки прав требований от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 03.07.2024г. в рамках рассмотрения Первореченским районным судом <адрес> дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, представителем <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий п. 3.5 исполненного <ФИО> в полном объеме договора займа № от 27.08.2021г., которые устанавливают запрет на передачу имущества <ФИО> (ПТС <адрес>), а также в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Доказательств того, что данная сделка с учетом того, что договор цессии в настоящее время расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав требований от <дата> недействительным – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки недействительным, признании кредитного обязательства исполненным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать кредитное обязательство № AK 60/2013/01-01/9144 oт 18.03.2013, заключенное между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», исполненным на 19.01.2017 года; признать договор
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 19.01.2017 по делу № A40-207288/16-178-192 «Б» ООО Коммерчecкий Бaнк «АйМаниБанк» (далее - Банк, ООО КБ «АйМаниБанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного обязательства № AK 60/2013/01-01/9144 oт 18.03.2013 года, заключенного между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нэйва», ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании договора уступки недействительным, признании кредитного обязательства
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора уступки недействительным, обязании исключить сведения об истце из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «НБКИ»), обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АБК», публичному акционерному обществу Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном возражении, дополнительно пояснив, что между ПАО «МДМ Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора об уступке недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии) № 1 от 19.06.2019, недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что оспариваемый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.11.2015 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Хреновой <ФИО> Л.В. в простой письменной форме был заключен договор займа №9055111310 на основании предложения (акцептования) и принятия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствие согласия должника на уступку права требования не свидетельствует о наличии оснований для признания недействительным договора уступки права требования. Доказательств того, что личность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании договора об уступке недействительным – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора уступки права требования № 4у/20 от 29.06.2020, заключенного между ЗАО «Юрвест» и <ФИО> недействительным (ничтожным), мотивируя свои требования тем, что между ООО «Восток
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 10.09.2014 между ООО «Восток-Нафта» (продавец) и ООО «Гринойл-Восток»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, тот факт, что договор уступки права требования № 4у/20 от 29.06.2020 заключен между ЗАО «Юрвест» и <ФИО> после вынесения Арбитражного суда города Москвы определения от 13.10.2017 по делу №
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров уступки прав требований недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Мак М.З. и <ФИО> о признании договоров уступки прав требований №003 и №004 от 10 августа 2017 года недействительными
Описательная часть
Ранее, принимая участие при рассмотрении дела, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным. Дополнив, что действительно является бывшей супругой
Мотивировочная часть
Однако отсутствие государственной регистрации договора уступки по переходу прав по договору залога не может являться основанием для отказа в замене взыскателя в порядке правопреемства по требованиям к должнику, не исполнившему требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров уступки прав требований №003 и №004 от 10 августа 2017 года недействительными отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора уступки прав и обязанностей недействительным, заключении договора уступки прав и обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она с целью приобретения квартиры, в < адрес > обратилась к ООО «Новосел», где ей был предложен вариант квартиры: двухкомнатная квартира со строительным №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ООО «Новосел» и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между истцом и ООО «Новосел» не было заключено никаких договор, стороны в правоотношениях не состояли, спорное жилое помещение было передано <ФИО> по акту приема-передачи, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новосел», ООО «Макстрой»? <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей недействительным, заключении договора уступки прав и обязанностей – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора уступки прав и обязанностей недействительным
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей недействительным – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора уступки, расписки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования от 21 декабря 2020 года, расписки от 19 января 2021 года недействительными, ссылаясь на то, что дата заключения договор не соответствует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, на удовлетворении требований настаивали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, <ФИО> выдавая расписку 19 января 2021 года <ФИО> согласился с условиями уступки прав требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки, расписки недействительными, отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора недействительным и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, уточнив который просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указали на то, что в настоящее время их доверитель –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела. Пояснения истца полностью согласуются с объяснениями ответчика, свидетельствуют о том, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сентинел кредит менеджмент» о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими. В обосновании требований указала, что 23.11.2006г между истцом и «Банком
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать обязательства по договору от 18.12.2017г № № прав перед ООО «СКМ» отсутствующими. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах имеются основания
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата>. паспорт № № выдан 17.11.2004г Даниловским РОВД ЯО к ООО «Сентинел кредит менеджмент» о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров уступки прав (требований) недействительными, признании заявления на получение потребительского кредита и банковских карт не являющегося частью кредитного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ОТП Банк», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», ООО «Морган энд Стаут», ООО ПКО «Агентство кредитных решений» о признании договоров уступки прав (требований) недействительными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом. Законных оснований для признания заявления на получение потребительского кредита и банковских карт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Акционерному обществу «ОТП Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Морган энд Стаут», Обществу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров уступок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», ООО «Трусервис Юг», третье лицо: НБКИ о признании договоров уступок недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале-марте 2024 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать в отношении <ФИО> договор уступки требования (цессии) от <дата>, по которому ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (с
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком кредитный договор, заключенный <дата> с <ФИО> в материалы дела не представлен, условия предоставления займа ни заемщику, ни новому кредиту не известны. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также
Резолютивная часть
Признать в отношении <ФИО> договор уступки требования (цессии) от <дата>, по которому ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (с 18.05.2018г. ООО «Турсервис Юг» ) является цессионарием
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора переуступки прав требования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк»», ООО «Консалт ЛТД» о признании договора переуступки прав требования недействительным. В обоснование исковых требований (с учётом уточнений и доппояснений, т.1
Описательная часть
Как уже было указано ранее и следует из материалов дела, истец <ФИО> не давал свое согласие на переуступку прав (требования) по кредитному договору лицам, не имеющим право заниматься банковской деятельностью
Мотивировочная часть
«Распространение самим истцом на правоотношения с ОАО «Промсвязьбанк» норм Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», обязывающих информирование заемщиков о возможности передачи прав по договору третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора уступки права требования от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Калинина» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования от <дата> в размере 10205117 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калинина» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Калинина" частично удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «ЖК <ФИО>» (далее ТСЖ «ЖК <ФИО>» обратилось с исковым заявлением к ООО «Глобалс», <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий его
Описательная часть
Ранее, принимавшие участие в судебном заседании представители ТСЖ «ЖК <ФИО>» <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недействительности договора цессии в связи с нарушением при заключении договора законодательного
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «ЖК <ФИО>» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании требований и пунктов договора недействительными
Вводная часть
Истец ...а М.С. обратилась в суд с иском к ... адрес» о признании условия в пп. «ж» п. 5 договора о целевом обучении от 16.06.2014 г. об обязательстве по выплате штрафа в двукратном размере расходов недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой М.С. уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ... адрес» иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... адрес» о признании требований и пунктов договора недействительными – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров уступки прав и обязанностей недействительными, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права на земельный
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнений просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При этом суд обращает внимание, что применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров уступки прав и обязанностей недействительными, об исключении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения об уступке прав требований недействительным
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, ООО «СИБВТОРРЕСУРС», в котором просит признать недействительным соглашение № СВ-МГ/0608 от 06.08.2024 года об уступке прав требований, заключенное адрес и ООО
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> В судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ...ой Марины Юрьевны к адрес о признании соглашения об уступке прав требований недействительным - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании соглашения об уступке прав недействительным
Вводная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель администрации просит признать соглашение о переуступке прав и обязанностей от <дата>, заключенное между <ФИО> и КФХ «Алтай-Агро» недействительной ничтожной
Мотивировочная часть
Поскольку нормами специального правового регулирования не установлен запрет на передачу прав и обязанностей по договору аренды, заключенному по результатам торгов, третьему лицу, а напротив предусмотрено право уступки, суд приходит
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании соглашения об уступке прав недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Феникс», АО «ТБанк» о признании соглашения об уступке прав недействительным. В обоснование иска истец указала, что 07.05.2017 <ФИО> акцептована оферта на заключение договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор уступки прав (цессии) от 27.02.2020, заключенный между АО «ТБанк» и ООО «ПКО «Феникс» недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договоров и иных представленных документов, суд приходит к выводу, что договор цессии, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» в отношении передачи прав по кредитному договору с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», АО «ТБанк» о признании недействительным Генерального соглашения № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 г. с дополнительным соглашением № 67 от 27 февраля 2020 г.–
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании условий договора уступки прав требования (договора цессии) недействительными, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Новая Линия» о признании п.1 условий договора уступки прав требования (договора цессии) от 12.03.2022 №, в части права на взыскание разницы между суммой восстановительного ремонта
Описательная часть
Ему известно, что транспортное средство Опель Астра (государственный регистрационный знак №), после произошедшего дорожно – транспортного происшествия, восстановлено. Ответчик <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новая Линия» ущерб в размере 82 217 рублей
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об отказе от исполнения договорных обязательств и возврате денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> –<ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 66-67) в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца <ФИО> о том, что <ФИО> получил денежные средства в размере 384 120 рублей, не выполнив работы первого этапа, предусмотренные договором, материалами дела не подтверждены. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО>–Виноградовой Анны Дмитриевны удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора уступки прав требований недействительным, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - <ФИО>, Главное управление
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просила: признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) от <дата>, заключенный между ответчиками; возложить на ответчиков судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда города Севастополя от <дата> по делу № взыскана
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся представителей, суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив каждое представленное в суд доказательство в отдельности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на относимость, допустимость, достоверность, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав требований недействительным удовлетворить
