Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением по программе реновации, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (общей
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным Распоряжение ДГИ г. Москвы от 16 мая 2022 года за № 25267 и обязать ДГИ г. Москвы предоставить <ФИО> и членам ее семьи жилую площадь по нормам
Мотивировочная часть
Разрешая требования встречного иска <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ...., <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании распоряжения незаконным, признании незаконным межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Иваново о защите прав собственника, не связанных с лишением владения, мотивировав свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска. Дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска. Дополнительно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Кадастровому инженеру <ФИО> , Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании распоряжения незаконным, признании незаконным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании распоряжения незаконным, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее Администрация ЗГО Челябинской области), в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, внесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Не возражали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным Распоряжения адрес Москвы от 27.08.2024 № 138123
Описательная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, ранее представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что спорное строение является непригодным для проживания граждан; решение органов местного самоуправления о признании жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании включить в список
Вводная часть
Истец ...а А.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения незаконным, обязании включить в список
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать <ФИО> решением Ангарского городского суда адрес от 29 ноября 2010 года лишена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Анастасии Николаевны к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения незаконным, обязании включить в список, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> в составе семьи из 6 человек (они, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р.) зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском в интересах <ФИО> к администрации города Ишима о признании незаконным распоряжения заместителя главы города Ишима от 21.09.2023 № 911-р «О
Описательная часть
Вместе с тем, распоряжение № 911-р «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в нарушение положений ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжение № 911-р «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в нарушение положений ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности всех истцов, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод Департамента городского имущества адрес об утрате истцами оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является правильным, распоряжение Департамента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
... обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать распоряжение от 01 июня 2021 года о снятии ... ... и членов
Описательная часть
В судебное заседание явился истец ... ..., заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец ... ... <дата> г.р., совместно с сыном ...<ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распоряжение Департамента городского имущества адрес от 01.06.2021 № 22553 о снятии ...... ..., ......<ФИО> с жилищного учета является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать распоряжение Департамента от 23.05.2024 № 76656
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 23.05.2024 № 76656 о снятии <ФИО> и членов ее семьи в составе 2 человек с учета нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий - удовлетворить Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – ДГИ, Департамент) о признании незаконным распоряжения от 11.12.2023 г. № 112634, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку расчет имущественной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что они проживают по договору социального найма в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, площадь
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Распоряжением Префекта адрес от 06.04.1995 года <ФИО>, его жена, дочь
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся третьих лиц. Выслушав истцов, представителя истца фиоА, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы адресВ., <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы), в котором просили признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес № 111044 от 17.07.2024
Описательная часть
Представитель истцов адресВ., <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Между тем суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес № 168474 от 18.10.2024 о снятии истца <ФИО>, <ФИО> и членов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на момент рассмотрения жилищного вопроса <ФИО> Базарсада Дамбаевич <дата> г.р. в составе семьи из 10 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Базарсады Дамбаевича, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с административным иском к управлению МО «Городской округ город Астрахань» о о признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником двухэтажного нежилого здания лаборатории и радиоучастка с кадастровым номером 30:12:020949:1687, площадью 1470,7 кв.м. расположенного
Мотивировочная часть
Распоряжением управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» от <дата обезличена> <ФИО> отказано в предоставлении земельного участка 3ж/113, площадью 2778 кв.м. по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить распоряжение Департамента от 22.10.2024 г. № 169719 о снятии с жилищного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец - <ФИО> в составе семьи из трех человек (он, дочь <ФИО>, внучка <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает ошибочной ссылку ДГИ Москвы на Методику расчёта дохода семьи для признания их малоимущими, утверждённую постановлением Правительства Москвы от 06.06.2006 г. № 362-ПП, так как на день принятия истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент) о признании незаконным распоряжения адрес Москвы № 76674 от 23 мая 2024 года о снятии истца и членов ее семьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес № 148495 от 19.09.2024 о снятии истца <ФИО> и членов ее семьи - <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов учетного дела, принимая оспариваемое решение, ответчик исходил из тех обстоятельств, что истец <ФИО> с 1998г. состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, которому на праве
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании ордера от <дата> <ФИО> было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ. 8, на семью из трех человек, в том числе <ФИО> (муж)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании распоряжения незаконным, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента от 18.10.2024 № 168490, обязании восстановить на жилищном учете, включить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фиоо. и <ФИО> в период с 1994 г. по 2002 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 15.12.1994, выданного Левобережным отделом ЗАГС
В иске <ФИО> Кямал оглы, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ...<ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете,–
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что не смотря на возникновение у <ФИО>, не являющегося членом семьи <ФИО> и <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 33 кв. метра, фактически
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, об обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец ... ..., обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать уведомление от 30.08.2024 года об отказе в принятии ...<ФИО>..., по рассмотрению заявления о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ДГИ адрес, о признании распоряжения незаконным, об обязании повторно рассмотреть заявление – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и об обязании отменить, восстановлении на учёте для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Начальнику ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Председателю
Описательная часть
Полагая данное решение незаконным, истец обратился в суд, в котором просит признать подпункт 2.2.4. пункта 2 протокола заседания жилищной комиссии Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что законные основания для снятия истца с учета для получения единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Начальнику ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Председателю жилищной комиссии о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности принять на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы ... В.И., ... Д.В., ... П.В. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее такде – адрес Москвы, Департамент), в котором просят признать незаконным и отменить распоряжение Департамента
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением от 13.10.2011 года №У53-3619 начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес и адрес <ФИО>, в соответствии с положениями 7 гл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы утратили основания, дающие им право состоять на жилищном учете нуждающихся в жилых помещениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...я ...а, ...а ...ия ...а, ...а ...а ...а к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности принять на учет нуждающихся в жилых помещениях –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы, Департамент), в котором просят признать незаконным распоряжение Департамента № 173145 от 24.10.2024 о снятии истцов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) М.Н., <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд не находит законных оснвоаний для удовлетворения таковых ввиду следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете отказать
