77RS0021-02-2025-001957-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 года

22 сентября 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7980/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес к (адрес Москвы) о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 06.11.2024 № 184914 о снятии с жилищного учета, восстановлении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, адрес, Космонавтов <...>, учетное дело № 62-01-962100-2003-0020.0, с даты постановки на жилищный учет с 2003 года, с сохранением очереди.

В обоснование исковых требований истцы указали, что зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в трехкомнатной квартире общей площадью 74,1 кв. м по адресу: адрес, адрес, Космонавтов <...> в составе семьи из 11 человек.

Распоряжением ДГИ адрес от 06.11.2024 № 184914 истцы сняты с жилищного учета как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления. Указанное распоряжение истцы считают незаконным, поскольку Департаментом неправомерно учтены жилые помещения фио и фио, которые совместно с истцами на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, членами семьи не являются.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались. Представитель истцов фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, приобщенных в материалы дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Порядок и условия постановки граждан на учет, предоставление жилых помещений из жилищного фонда адрес, а также снятие жителей адрес с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в жилых помещениях определены Жилищным кодексом Российской Федерации и Законом адрес № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29).

В силу ст. 20 Закона № 29 жителям адрес, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда адрес, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Определение размера площади жилого помещения, подлежащего предоставлению, производится с учетом уровня обеспеченности граждан, состоящих на жилищном учете, площадью жилых помещений, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона № 29.

Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 29 в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто- либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона № 29 членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона № 29 жители адрес подлежат снятию с жилищного учета при изменении жилищных условий граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 11 человек (она, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, адрес, Космонавтов <...>, где на условиях социального найма на основании ордера от 28.04.1989 № 179 занимает трехкомнатную квартиру общей площадью 74,1 кв. м.

Как указано ответчиком, фио, ФИО2, ФИО3, ФИО3 состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2003 года по адресу: адрес, адрес, Космонавтов <...>, учетное дело № 62-01-962100-2003-0020.0.

Распоряжением Департамента от 06.11.2024 № 184914 семья ФИО1 из четырех человек снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченная площадью жилого помещения по норме предоставления.

При расчете обеспеченности площадью жилого помещения семьи истцов Департаментом были учтены жилые помещения фио и фио, зарегистрированных по месту жительства совместно с истцами.

фио является собственником квартиры общей площадью 38,5 кв. м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 08.12.2015 сделана запись о регистрации.

фио является собственником жилого дома общей площадью 101 кв. м по адресу: адрес, СНТ Автомобилист (кадастровый номер 50:32:0040237:340), о чем в Едином государственном реестре недвижимости 17.10.2019 сделана запись о регистрации

При предоставлении жилого помещения учитывается обеспеченность площадью жилого помещения только тех лиц, которые состоят на жилищном учете, и не учитывается обеспеченность площадью жилого помещения тех членов их семей, которые на жилищном учете не состоят, что согласуется с положениями Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Закона адрес N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения".

В связи с тем, что фио и фио на улучшение жилищных условий не претендуют, на жилищном учете не состоят, истцы в их жилые помещения не вселялись и самостоятельного права пользования не приобрели, учёт жилых помещений фио и фио в уровне жилищной обеспеченности семьи истца является незаконным.

Изменений в жилищных условиях истца, в результате которых были бы утрачены основания, дающие право состоять в очереди на улучшение жилищных условий, не произошло.

Таким образом, суммарная площадь жилых помещений, находящихся на праве пользования и на праве собственности у фио и членов ее семьи, составляет 74,1 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 6,74 кв. м (74,1 кв. м ÷ 11 человек), что меньше установленной в адрес нормы предоставления площади жилого помещения.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 06.11.2024 № 184914 о снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, адрес, Космонавтов <...>, необходимо признать незаконным, а также обязать Департамент городского имущества адрес восстановить указанных лиц на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением первичной даты постановки на жилищный учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

фио, ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете - удовлетворить.

Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 06.11.2024 № 184914 о снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, адрес, Космонавтов <...>, учетное дело № 62-01-962100-2003-0020.0, как обеспеченных площадью жилого помещения по норме предоставления.

Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить фио, ФИО2, ФИО3, ФИО3 на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента постановки на жилищный учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.