Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие тепловодоснабжения», которым просит признать незаконными действия ответчика по расчету платы за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию по лицевому счету № №, открытому
Описательная часть
Представитель ответчика (ООО «Предприятие тепловодоснабжения») <ФИО> в судебном заседании с требованиями стороны истца не согласилась, ссылаясь на изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., <ФИО> обратились в суд к ответчикам ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «Центральное управление сбыта» с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., а также как представитель <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Проверив расчет начисления платы за коммунальные услуги, которую ООО «Центральное управление сбыта» начисляет по лицевому счету за вышеуказанную квартиру за спорный по исковым требованиям период с 01.01.2020 по настоящее время, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., <ФИО> к ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «Центральное управление сбыта» о признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности произвести расчет и оплату компенсации расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности произвести расчет и оплату компенсации расходов на оплату коммунальных
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ГКУ «Управление социальной защиты населения №» по непредоставлению <ФИО> компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % платы за холодную воду, электрическую
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, указанная льгота установлена федеральным законодательством, и предоставление данной льготы является обязанностью
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О перерасчете платы за предоставленные услуги и признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительными показания счетчика – прибора учета типа Матрица № за период с октября 2022 г. по март 2023 г., признании незаконными действия по начислению платы
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что прибор учета поверку не прошел, начиная с 2017 года указаны контрольные пломбы от второго квартала 2012 г. Из представленных
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, установленный у истца <дата> прибор учета электрической энергии типа «Матрица» №, прошедший согласно актов проверки госповерку во 2 квартале 2012 г., имеет межповерочный интервал не 16 лет как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий и акта недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий управляющей компании по составлению акта и самого акта от 19.01.2023 незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – *** в *** предоставлена на условиях социального найма, в жилом помещении зарегистрировано 7 человек, в том числе истец (л.д. 35, 58). При этом судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений законодательства доводы истца о незаконном начислении штрафа за несанкционированное подключение на количество зарегистрированных лиц, суд полагает несостоятельными, не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий и акта недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий о проведении перерасчета и обязании аннулирования задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым т заявлением к ответчику Акционерному обществу «Югра-Экология» о признании незаконными действий о проведении перерасчета и обязании аннулирования задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Югра-Экология» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении иска. Как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>( №) к Акционерному обществу «Югра-Экология» (№) о признании незаконными действий о проведении перерасчета и обязании аннулирования задолженности, оставить без удовлетворения
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги, взыскании расходов на установку приборов учета и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (далее по тексту – ООО «Тепло Людям. Умба») о признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги, взыскании расходов на установку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Тепло Людям. Умба» Договор Ю.С., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанный в платежных документах прибор учета установлен на трубы холодного водоснабжения, что подтверждается копией акта регистрации индивидуальных приборов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действия и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Северскому РЭС Краснодарского края и ПАО «Кубаньэнерго», в котором просит признать незаконными действия ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети, Северский РЭС, выразившиеся
Описательная часть
Определением судьи Северского районного суда от 14 июня 2022 года (т. 2 л.д. 25-26), удовлетворено заявленное истцом <ФИО> <ФИО> ходатайство об изменении исковых требований по гражданскому делу и приняты к производству суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте слушания дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие. Выслушав истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> <ФИО> к Северскому РЭС Краснодарского края и ПАО «Россети Кубань» о признании незаконными действия и обязании устранить выявленные нарушения, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, обязании восстановить нарушенное право, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к заместителю начальника отдела Щелковского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать бездействие заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ <ФИО> в интересах неопределённого круга потребителей обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАН» о признании
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 18.10.2024 года обнаружив в принадлежащей ей <адрес> в г.Ростове-на-Дону протекание трубы холодного водоснабжения, она обратилась к сантехнику для устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства непреднамеренного, неосторожного повреждения сантехником <ФИО> обмотки контрольной пломбы индивидуального прибора учета, самостоятельного обращения истцом к исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор Адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет, указав в обоснование иска, что прокуратурой Адрес проведена проверка по обращению гр
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным акт ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от Дата проверки исправности прибора учёта электроэнергии, расположенного у жилого дома по адресу: Адрес. Возложить на ОГУЭП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте не указано, в чем заключается несанкционированное вмешательство потребителя, отсутствуют сведения об отсутствии или нарушении контрольных пломб, индикаторов антимагнитных пломб, сведения о нарушении работы
Резолютивная часть
Требования прокурора Адрес в интересах <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении границ земельного участка, отмене постановления, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация горда Алушта Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для сомнений в компетентности эксперта и достоверности сделанных им выводов. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании незаконными действий и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении границ земельного участка, отмене постановления, исключении из Единого государственного реестра
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании акта недействительным, признании действий по начислению платы незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УЖК «Радомир-Инвест» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указали, что на праве общей совместной собственности являются собственниками жилого
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленному предмету и основаниям. <ФИО> дополнительно отметила, что пломба старого демонтированного счетчика была выброшена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» о признании акта недействительным, признании действий по начислению платы незаконными, возложении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, произвести замену пломб, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержали в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Также оценивая довод истца о неправомерности указанного начисления по всем ИПУ, в то время как произведена замена двух приборов учета, суд полагает, что в данной части ответчиком нарушений прав истца не допущено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным доначисления размера платы за коммунальную услугу, возложении обязанности восстановить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлениемк ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз», указав в обоснование требований, что дата в связи с расторжением брака и разделом жилого
Описательная часть
Уточнив предмет иска в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исключить доначисление размера платы за газоснабжение в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие врезной заглушки и пломбы дата и дата не может являться достоверным доказательством их наличия дата на момент проведения проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным и обязании исключить доначисление размера платы за газоснабжение в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ноября
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, обязании внести изменения и исключения, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст», указав
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по предоставлению в бюро кредитных историй недостоверных сведений о наличии действующего кредитного договора № от **/**/****; Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о признании действий
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению оказания коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ДНП «Константиново 1», в котором просит признать незаконным отключение от питьевого холодного водоснабжения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика ДНП «Константиново 1» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является ресурсоснабжающей организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства, суд приходит к выводу, что он не уполномочен на отключение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Константиново 1» удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений по лицевому счету, исключив задолженность и пеню
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании начислений за коммунальные услуги
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 10, 151, 209, 223, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», разъяснения, содержащиеся в п. 45 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная сумма задолженности и пени не относится к обязательствам истца <ФИО> по оплате жилищно-коммунальных услуг, но включение в счета сумм, которые не относятся к плате за жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению за коммунальные услуги незаконными и обязании сделать перерасчет и исключить задолженность, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия ответчика по начислению за коммунальные услуги по лицевому счету № задолженности за период с <дата> по 31.10.2020г. в размере 149 593,16 руб., за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права. Требования истец обосновывает тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец считает, что действия ПАО «Газпром газораспределение Саратовской области» на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анико» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в пунктах 3-4 искового заявления, на удовлетворении первых двух пунктов не наставил, поскольку в ходе рассмотрения дела они ответчиком удовлетворены, ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд, установив нарушение прав истца, находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анико» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий по произведению корректировки размера платы коммунальной услуги, признании корректировки незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» об оспаривании действий по произведению корректировки размера платы коммунальной услуги
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» о признании корректировки платы за отопление за январь 2020 г. - июнь 2020 г. нарушением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Кизильского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, что подтверждается свидетельством пенсионера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Кизильского муниципального района о признании незаконным и отмене решения Министерства
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным начисления за услуги ТКО, проведении перерасчета начисленных сумм за услуги ТКО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее ООО «Ремондис») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что по результатам конкурсного отбора, между Министерством
Описательная часть
Кроме того, истцом ООО «Ремондис Саранск» заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 416 рублей. В подтверждение заявленных требований представлен реестр почтовых отправлений кассовый чек. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу, что ответчики имевшие право пользования в спорный период указанным жилым помещением были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
