Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пристройки самовольным строением, ее сносе, признании зарегистрированных прав отсутствующими
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам АСУСО « Нежинский ГЦ», Министерству имущественных отношений Омской области, ссылаясь на то, что ему принадлежат на праве собственности два нежилых помещения, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АСУСО « Нежинский ГЦ», Министерству имущественных отношений Омской области о признании пристройки самовольным строением, ее сносе, признании зарегистрированных прав отсутствующими отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска в лице своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 427+/-7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований мэрии г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии города Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольным, сносе самовольной постройки отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании строения самовольным, сносе самовольной постройки. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>., категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированную часть жилого дома, площадью 199,8 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольным
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, представил письменные возражения. Судом установлено, что ответчику
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольным, сносе самовольной постройки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Представитель мэрии <адрес> (она же представитель третьего лица <адрес>) <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования о признании строения самовольным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец - Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом окончательного уточнения заявленных требований просили
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) Мэрии <адрес>, третьего лица <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Представитель АО «РЭС» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что требования о сносе самовольной постройки подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной построй, обязании снести её, взыскании неустойки, предоставлении права снести самовольную постройку, в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной и обязании ответчика осуществить его снос, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании построек на земельном участке незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, что на момент рассмотрения спора исковые требования не поддерживает, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения, разобрал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, что на момент рассмотрения спора исковые требования не поддерживает, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения, разобрал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения; Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату юридических услуг , госпошлину , стоимость почтовых отправлений
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просила признать пристройки к зданию по <адрес>, площадью 453,7 кв. м.: с торца здания, со стороны земельного участка № - одноэтажная кирпичная; по длинной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком было предъявлено встречное исковое заявление, в котором он просит признать за собой право собственности на реконструированное производственное здание, площадью 1067,5 кв. м, расположенное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии города Новосибирска отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском, в котором просила признать строение – объект капительного строительства: объект незавершенного строительства (предположительно жилой дом) стены из деревянного бруса в центральной и восточной
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель третьего лица: Администрация Ленинского района г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольным и сносе самовольной постройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрии <адрес> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила признать объекты капитального строительства (автозаправочная станция и бетонное сооружение с кирпичной облицовкой, металлическое
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, указали, что автозаправочную станцию снесли добровольно, остальные сооружения не выходят за пределы земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, доводы сторон, суд приходит к выводу, что снос построек является исключительной (крайней) мерой гражданско-правовой ответственности и при вышеуказанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании строений самовольными и сносе
Вводная часть
Представитель администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных требований, ответчиком на данном земельном участке возведены следующие строения: 1. Одноэтажное строение, площадью 814 кв.м. 2. Одноэтажное строение, площадью 896 кв.м., 3. Одноэтажное строение
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, продолжительность нарушения права истца, зимнее время года, в течение которого выполнение строительных работ затруднительно, учитывая баланс интересов сторон, суд считает возможным
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольным и сносе неоконченного строительством объекта недвижимости и встречному иску <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО <адрес> на предмет фактического использования и законности возведения объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Стройэкспертиндустрия» № от <дата> как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на самовольный объект недвижимости
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании самовольными и незаконными: возведённой веранды, металлического козырька крыши, реконструкцию крыши многоквартирного жилого дома, реконструкцию квартиры; признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеупомянутым иском к семье Стома, в котором указала, что она и ответчики являются собственниками квартир № № соответственно в многоквартирном жилом доме, расположенном <адрес>. Ответчики в нарушение
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнила, что реконструкция жилого дома проведена семьёй Стома в нарушение требований жилищного
Мотивировочная часть
На основании экспертного заключения суд приходит к выводу о том, что возведённая Стома пристройка с металлическим козырьком к многоквартирному жилому дому <адрес> построена с соблюдением градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муницпального района <адрес>, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить, суду пояснили, что реконструкцию жилого дома возводили за счет личных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании самовольной постройкой, признании не возникшим права собственности на самовольную постройку, сносе самовольной постройки, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой, признании не возникшим права собственности на самовольную постройку, сносе самовольной постройки, исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой, признании не возникшим права собственности на самовольную постройку, сносе самовольной постройки, исключении из Единого государственного реестра
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании построек самовольными и сносе самовольных построек,-
Вводная часть
Истец Администрация Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Бахчисарайское карьероуправление», третьи лица
Описательная часть
Судом установлено, что за Республикой Крым зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 14 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д.46-49). У суда не имеется оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории земельного участка также расположен объект капитального строительства, установленный на свайном фундаменте, стены которого выполнены из древесины, а крыша из металлочерепицы. - в ходе визуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым – отказать в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании строений самовольными, возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ответчик на земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ильясов А.М. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель третьего лица, Биюрганского сельского поселения, <ФИО> просила иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к <ФИО> о признании строений самовольными, возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК Сити Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что в ходе осмотра подземного паркинга по <адрес> городе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением государственной жилищной инспекции <адрес> многоквартирный <адрес> края (далее - МКД) включен в перечень домов, деятельность по управлению которых осуществляет ООО УК «Сити
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика провести мероприятия по приведению машино-мест № (кадастровый №) и № (кадастровый №) в первоначальное состояние, соответствующее проектной и технической
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК Сити Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что в ходе осмотра подземного паркинга по <адрес> городе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением государственной жилищной инспекции <адрес> многоквартирный <адрес> края (далее - МКД) включен в перечень домов, деятельность по управлению которых осуществляет ООО УК «Сити
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика провести мероприятия по приведению машино-места № (кадастровый №) в первоначальное состояние, соответствующее проектной и технической документации МКД
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, демонтаже строений и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, сносе самовольных строений и взыскании неустойки, уточнив которое в порядке
Описательная часть
Истец считает, что возведение ответчиками 2-х этажного объекта, эксплуатируемого в коммерческих целях - магазин «Новый дом», а также АГЗС, осуществлено в нарушение законодательства и в отсутствие разрешительной документации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, демонтаже строений и взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании законным самовольного строения, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании законным самовольного строения, признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование указывает, что для улучшения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2023. Право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными и их сносе, приведении в соответствие с технической документацией
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 936 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для эксплуатации малоэтажного многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Кроме того суд принимает во внимание наличие согласия от 20.01.2014г. от соседей <адрес> на строительство над их квартирой легкой постройки по площади занимаемой К-ными квартирой. Оценивая данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа (И 2301027017) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными и их сносе, приведении в соответствии
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании строений самовольными и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными и их сносе указав, что с 1988 года ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части признания бани самовольной постройкой и ее сносе поддержала, утверждала, что баня ответчиков частично располагается на принадлежащем ей земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, имеющееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес> о признании строения самовольным и его
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании строений самовольными и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками, возведенными с нарушением правил застройки (пристрой, гараж, туалет с выгребной ямой), расположенные на земельном участке, общей площадью 453 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольными и их сносе, демонтаже крыши строения
