Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 222, 308.3 ГК РФ, ст.ст. 48, 51, 52, 57.3 Градостроительного кодекса РФ, Федеральные законы № 169-ФЗ « Об архитектурной деятельности в РФ», от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что технические характеристики спорного здания с момента первичной регистрации права собственности на него и до экспертного осмотра не менялись, реконструкция здания
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании строений самовольными, их сносе ивзыскании судебной неустойки, – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, сносе самовольных строений и взыскании неустойки и аннулировании записи о праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о сносе объектов недвижимости, расположенных в Хостинском районе города Сочи. В обоснование своих требований орган
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. Из материалов настоящего дела следует, что ответчикам по делу: <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, в силу статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> и <ФИО> о признании строений самовольными, сносе самовольных строений и взыскании неустойки и аннулировании записи о праве собственности
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сносе самовольного пристроя
Вводная часть
ТСН «Океан» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и просит обязать ответчиков снести самовольную пристройку (холодный тамбур и металлическую конструкцию над входом в подвал) к многоквартирному дому
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчики исковые требования ТСН «Океан» признают, считая из обоснованными, последствия признания иска ответчикам известны
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Океан» ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о сносе самовольного пристроя, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О сносе самовольного пристроя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению фасада нежилого помещения в надлежащий вид,указав в обоснование, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что исковое заявление подано с целью защиты прав собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений пункта 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ..., пункта 1 статьи 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о сносе самовольного пристроя отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе, признании бездействия <ФИО> и <ФИО> выразившиеся в необеспечении установки ограждения строительной площадки по периметру
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 23м. х 9м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе, признании бездействия <ФИО> и <ФИО> выразившиеся в необеспечении установки ограждения строительной площадки
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании построек самовольными, сносе самовольного строения, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольного строения, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
- двухэтажный объект капитального строительства (Лит. А), наименование - жилой дом, с кадастровым номером 000, общей площадью - 94,6 кв.м., этажностью - 2, год завершения строительства 2012. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Администрацией МО г-к Анапа требования законны, обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольного строения, взыскании неустойки – удовлетворить в части
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании построек самовольными, их сносе, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой трех смежных зданий площадью 700 кв.м., расположенных на земельном участке с к.н. 50:26:0191410:8 по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании определения Черемушкинского районного суда адрес от 05 ноября 2013 г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании построек самовольными, их сносе, признании права собственности отсутствующим