Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа и расписку. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от <дата> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 495 000,00 руб. передана ответчику <ФИО> и последним истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество АО «ТБанк» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (на основании Решения единственного акционера от <дата> фирменное наименование изменено на Акционерное общество «ТБанк») иФИО3 был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Истец - Акционерное общество «ТБанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (о чем свидетельствует уведомление о вручении отправления с почтовыми идентификатором 80403112291704), явку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 24 150 рублей 70 копеек, а также
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.****г. между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 427 511 рублей 04 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым обратился в Тайгинский городской суд Кемеровской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Тайга Часовских А.Н., уточненные исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> следователем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в общем размере
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок до __.__.__ Как следует из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО ПКО «Филберт» перешли права требования к <ФИО> по указанному кредитному договору. Вместе с тем, пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ответчица не исполнила свои обязанности по плате предоставленных истцом коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчице <ФИО> <ФИО> <дата> г.р., с <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от <дата> до <дата> принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о возмещении предусмотренной Законом пени суд не усматривает. Принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 определения
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УТП Групп» (далее ООО «УТП Групп»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «УТП Групп» заключили договор №40817810604900317040CW34L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно с ООО «УТП Групп», <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору №40817810604900317040CW34L от <дата> по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «УТП Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 8829,44 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2015 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено справкой нотариуса и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 17.06.2015 года в пределах наследственного имущества в размере 8829,44 рулей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « государственный радиотехнический университет имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском (в рамках уточненного искового заявления) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность: по оплате услуг по отоплению за период с 01.02.2019 по 30.09.2023 в размере 61572,72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик <ФИО> с 24.01.2007 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: : <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «2» обратился в Зарайский городской суд с иском к наследственному имуществу умершей 6, открывшегося после ее смерти, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2 открыл на имя 6 банковский счет , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиками 3 и 4 заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску АО «2» к <обезличено>3, 4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.11.2010 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2010 года между ОАО «Азиатско
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее по тексту - ГУПС «Севтеплоэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, Главного управления ФССП по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, представив суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, противоправность действий судебного пристава-исполнителя: списание средств (<дата> и <дата>) произведено до отмены судебного приказа (<дата>), на законном основании в рамках ФЗ № «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы, что 25/07/2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 25/07/2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ,,,. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 318357.83
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и, уточнив свои требования, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, материальный ущерб и убытки на общую сумму 78 430,54 руб., а так же судебные расходы на общую
Описательная часть
Судебные расходы включают в себя оплату заключения ООО «ЭОЦ» <номер скрыт> от <дата скрыта> (10 000 руб.), оплату выноса координат смежной границы специалистами ООО «ГеоКадастр» (6 000 руб.), почтовые расходы на отправку иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также РСА, ответчик), третье лицо – АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной
Описательная часть
Представитель ответчика уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление ответчик просил оставить исковое
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Минакова Е.Д., в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, упущенную выгоду в силу ст. 15 ГК РФ в размере сумма, проценты в силу ст. 395 ГК РФ сумма, госпошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал частично, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что 11.06.2024 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, материалы дела не содержат. Доводы ответчика о подложности стоимости лобового стекла суд считает необоснованными, так как размер ущерба ответчиком не опровергнут в установленном законом порядке
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
05.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 852613 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,2 процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Факт заключения кредитного договора от № от 05.07.2021 и исполнения Банком принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Расчет основного долга, процентов, пени, представленный истцом, суд считает верным, поскольку произведен Банком в соответствии с требованиями заключенного договора. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z681376704602 от 04 сентября 2023 г. в размере 97 060 руб., а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2023 г. между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z681376704602, в соответствии с условиями которого, на банковский счет ответчика, привязанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 сентября 2011 года ПАО Банк ВТБ с <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 сентября 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, на основании поданного последним заявления, был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлено 280 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО Смоленский Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 29 марта 2011 г. (далее - договор). В рамках кредитного договора согласована обязанность заемщика
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** АО «Банк Русский Стандарт» банк открыл <ФИО> счет №, выпустил карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 50 001,85
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, путем акцепта <ФИО> оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать, поскольку, как установлено в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» * * * к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке г. Сызрань <адрес>, паспорт серии * * * № ***, о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 50 001,85
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 18.10.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договору №, путем присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договору №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 04.07.2025г. включительно в общей сумме 602976, 27 руб., из которой: 565582, 72 руб.-основной долг; 34515,10
