Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» <дата> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом по кредитному договору № * * * <дата> в сумме 134 208,69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Связной Банк /ЗАО/ и <ФИО> был заключен кредитный договор <дата>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать, поскольку как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», * * * к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт * * * № ***, о взыскании задолженности по кредитному договору № * * *.05.2011 в сумме 134 208,69 руб., расходов по уплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к М о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 62 353 рубля 23 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рубля, ссылаясь на то, что между ПАО «ОАК» и ответчиком
Описательная часть
При указных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в нарушение условий ученического договора, не завершил обучение, допускал нарушение дисциплины – пропускал учебные занятия, что привело к его отчислению
Мотивировочная часть
При указных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в нарушение условий ученического договора, не завершил обучение, допускал нарушение дисциплины – пропускал учебные занятия, что привело к его отчислению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к М о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заключенного 27.01.2024 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в размере 1 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от 27.01.2024 в сумме 1 266 877,86 рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 18 сентября 2023 года между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, поскольку на момент нахождения дела в производстве суда им полностью погашена задолженность, о чем представил справку, заверенную Банком
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований длявзыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 2408-ND3/01121 от 18 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требований публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ 2408-ND3/01121 от 18.09.2023 оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее направила в адрес письменный отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении иска отказать, применить к заявленным
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлен заключительный счет-выписка с просьбой погасить задолженность, однако сведений о направлении данного счета-выписки, в том числе дата направления, материалы искового заявления не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 31.08.2005 - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, <ФИО>6, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 августа 2023 поступило заявление <ФИО>5 о выдаче кредитной карты, путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен эмиссионный контракт №. Оферта была акцептована Сбербанком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выплата указанных Банком сумм предусмотрена заключенным между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и по коммунальным платежам за период с 01.06.2022 по 31.03.2025 в размере , пени в размере , расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск ООО «Городская управляющая компания — Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с исковым заявлением к <ФИО>. в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу половину понесенных им расходов по содержанию общего имущества бывших супругов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя Ответчика о том, что к взысканию предъявлены расходы за содержание имущества, которое не признавалось общим имуществом бывших супругов, суд находит не состоятельными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2024 по 24.05.2025 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником объекта недвижимости – жилым домом № 7, расположенным по адресу: адрес, г.адрес, адрес, (50:13:0010239:1583), о чем в ЕГРН сделана записи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчиком представлены доказательства, опровергающих требование истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и М.И.В. заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ В предварительном судебном заседании может рассматриваться
Мотивировочная часть
При этом, учитывая возражения ответчика и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Кредитный договор заключен в 2008 году. При этом, учитывая, что
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено ТС ГАЗ-330202, гос. рег. знак <номер>. Водитель <ФИО>, управлявший <ФИО> средством ХЕНДЕ ПОРТЕР 2, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. С учетом приведенных норм права, учитывая, что договор цессии не оспорен, суд полагает, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2015 года в размере 642 400 долларов США, в рублях по курсу, установленному Банком России на день исполнения
Описательная часть
Третьи лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.08.2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу судебного решения сведения, полученные из заключения эксперта, выполненного ФБУ РФЦСЭ им. профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца в обоснование иска указал, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и <ФИО> заключили Кредитное соглашение № (в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 934873 рубля 92 коп. руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны. В силу положений части 3
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТВВ обратился с иском к УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 12 500 руб., судебных расходов по направлению претензии – 76 руб., почтовых расходов – 80 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской от <дата>. В судебном заседании установлено, что ТВВ отбывает наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт нарушения контрольного срока пересылки почтового
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу ТВВ () компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф – 500 руб., судебные расходы – 156 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 03 июля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 октября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом кредитования 40 000 руб. под 42 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-5170/2023 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 октября 2006 года - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 305637,51 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 10141,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 277000,00 руб. с даты расторжения договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.126-127), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом Истец считает необходимым применить положения ст. 395 ГК РФ, расчет произвести в следующем порядке, поскольку обязательства по выплате процентов по договорам личных сбережений ответчиком были нарушены с дата, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о взыскании денежных средств удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании долга по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2004 с ответчиком был заключен кредитный договор ...., в рамках данного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2005 между истцом и был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..... Как установлено в судебном заседании после обращения Банка с исковым заявлением
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 24.05.2005, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК"Доверикс" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО>, <ФИО> заключен потребительский договор займа № №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен займ в сумме 425 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивируя свои требования тем, что 19.02.2024 между <ФИО>, выступающим в качестве наймодателя, и <ФИО>, выступающим в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2024 между <ФИО>, выступающим в качестве наймодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор найма расторгнут по инициативе истца (наймодателя), при этом оснований полагать что ответчиком <ФИО> нарушены условия договора не имеется, доказательств обратного не представлено, кроме того, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1596000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (ИНН № удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с указанным иском к А.Н.А., попросив взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4100000 руб. Свои требования мотивировал тем, что он с 27.11.2014 по 27.11.2024 состоял с ответчиком в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем, пояснив, что денежные средства, переданные ответчику, он был намерен израсходовать на приобретение своим детям квартиры. Ответчик А.Н.А
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А. А. к А.Н. А. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.03.2006 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 66 235 руб. 16 коп. под 19 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
