Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.05.2022 года заключен договор уступки прав требований (цессии) № 6.38/660ДГ
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату денежных средств в соответствии с договором займа, ответчик не представил, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 31.10.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты). Из материалов
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по кредитному договору (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 апреля 2024 года в размере 577 474 руб. 38 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 549 руб. Мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 503 000 руб. на срок 58 месяцев под 29,788 % годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> 29 сентября 2022 года заключён кредитный договор на сумму 110408,72 руб. на срок 30 месяцев под 23,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № через систему «Сбербанк Онлайн», согласно которому заёмщику выдан потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником заёмщика <ФИО>, умершей <дата>, которая обратилась к нотариусу
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> перевела <ФИО> по номеру его телефона и банковской карты в период с 21.01.2022 по 23.01.2022 денежные средства в общей сумме 1 105 000 руб
Описательная часть
Вопреки позиции представителей истца суд принимает представленную переписку и записи телефонных разговоров с <ФИО> в качестве допустимых доказательств по настоящему делу, поскольку принадлежность абонентского номера <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-100 000 руб., компенсации морального вреда-5 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.02.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - неустойка), расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2020 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредитный договор ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 28.07.2025 г. под 10,90% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, поскольку между сторонами заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали на то, что 03.02.2024 между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что кредит на её имя взяла дочь, без разрешения взяла телефон и оформила кредит. Судом установлено, что 03.02.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Суд учитывает, что в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору заключенному между и <ФИО>, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 123000 руб. на 36 месяцев - до <дата> под 0,10% в день в соответствии с графиком платежей с ежемесячным платежом 5705 руб., с условием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст.165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирсайт» о защите прав потребителя и просит взыскать в его пользу стоимость товара в размере 56000 руб., компенсацию морального вреда в размере 28000 руб., указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.06.2025 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Фирсайт» заключен договор № о поиске, предоставлении информации, организации закупки и поставке запасной части, именуемой «деталь»
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушенного ответчиком обязательства, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме 5000 (пять тысяч) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирсайт» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось 14 января 2025 года в Нытвенский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт заключения договора об использовании карты, получения кредита и пользования заёмными средствами не оспаривала
Мотивировочная часть
Суд считает, что совершенная уступка прав (требований) не противоречит закону, иным правовым актам, не нарушает права должника <ФИО>, так как в силу закона на переход к другому лицу прав кредитора не требуется согласие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Металл-Инвест», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№ заключенному <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ООО «Металл-Инвест» в электронной форме был заключен кредитный договор № № путем принятия Банком Заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренные кредитным договором обязательства истцом выполнены в полном объеме. Вместе с тем обязательства, вытекающие из условий
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания в пользу истца неустойки с момента вступления в законную силу решения мирового судьи, поскольку это противоречит положениям п. 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0601116 от <дата>. Истец просит взыскать задолженность в размере 516 602 руб. 84 коп. по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № (л.д.31-51). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Худяковой (в настоящее время - <ФИО>) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением на предоставление кредита посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № 220220хххххх2336 за период с 04.01.2024 по 23.05.2025 в размере 74
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти <ФИО> входит имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 1 888,15 руб. (1 771,49 + 114,19 +
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, МБУ «Служба чистоты и порядка» <адрес> РБ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя истца, оснований не доверять указанному экспертному заключению суд не усматривает, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, не содержит противоречий, аргументировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> РБ, МБУ «Служба чистоты и порядка» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Лианозово» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является управляющей организации д. 7, корп. 1
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что собственник, не внося своевременно оплату за коммунальные услуги, должен был учитывать, что истец может предъявить требование о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных платежей
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Кока Вадиму о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Ответчики Кока В., <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что машина на дату ДТП принадлежала ответчику <ФИО>, Кока В. не был включен страховой полис ОСАГО, как лицо, допущенное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ с учетом материального положения ответчика Кока
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Кока Вадиму, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 9
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 134 450 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств от <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Здравый Смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гггг> за период с 21.01.2022 г. по 29.11.2022 г., в размере 67 974,41 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принял меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Здравый Смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок до 02.08.2024 с процентной ставкой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок до 16.09.2024 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата займа сторонами согласованы, в то же время, ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме в установленный срок, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.04.2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 10-***499
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, банк надлежащим образом выполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
