Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства месяцев по <обезличено> годовых. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Акционерный банк «РОССИЯ» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 680097,19 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №№, по которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимальным лимитом задолженности, измененной с <дата> в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ЗАО «Кредит Европа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г., в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющихся наследниками и принявшими наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 190 547,42
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии у умершего заемщика <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению АО "ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного – оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.02.2005г. по состоянию на 28.02.2006г. в размере 44 934 руб. 67 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> допущена просрочка уплаты денежных средств по договору, в связи с чем 28.02.2006г. истец выставил
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на (дата) между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от (дата) №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту - Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 182821 рубль 24 копейки за период с 17.09.2015 по 30.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 17.01.2025, сроком до 31.12.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении, что 25 мая 2025 года около 9 часов 45 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании отказался от иска в части взыскания <ФИО> компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, что касается взыскания материального ущерба пояснил, что он не имел сведений о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании денежных средства на приобретение лекарственных средств в размере 1743,22 рублей и стоимости электровелосипеда «MAIKAOLIN» 54999 рублей оставить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 ноября 2022 года <ФИО> обратился в ООО «МКК УФ» с заявлением на предоставление микрозайма, в котором просил последнего предоставить <ФИО> микрозайм на сумму 30 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании указанного расчета суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Инком-С» обратилось в суд с иском к ответчику П.М.О. о взыскании задолженности в размере 84181,64 руб., пени в размере 70130,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5629 руб., расходов по оплате услуг представителя 30000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников
Мотивировочная часть
С учетом данных доводов, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 20000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,), <ФИО> солидарно в пользу ООО «Инком-С» задолженность за коммунальные и жилищные услуги по адресу <адрес>47 <адрес> за период с 01.09.2019г. по 31.10.2024г. в сумме 84181,64 руб., в том числе:
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – истец, ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.10.2019
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что никогда в своей жизни не брала кредитов, никаких договоров с ПАО «Почта Банк» или другими кредитными организациями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с указанными доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. В силу положений части 2 названной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2019 отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2025 истцом - ПАО Сбербанк и ответчиком – <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 157 000 руб. на срок 36 месяца под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, установив, что ответчик воспользовался кредитными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, <дата> между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок не исполнил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что срок возврата кредитных денежных средств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оставить без удовлетворения
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ОООПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.201 ответчик обратился в банк с заявлением о выдаче ему банковской кредитной карты «Универсальная» путем присоединения к Условиям предоставления кредитных карт и тарифам банка по программе
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 10.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «Онтранс НН», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <дата> N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключили договор № о предоставлении кредита.В соответствии с Заявкой на заключение кредитного договора, <ФИО> просила предоставить ей Кредит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель » обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <обезличено>» в <адрес> поступило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено>» филиал в <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги, а именно заявитель просил назначить ему государственную социальную
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу фактического проживания, по месту регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 11.01.2025 г. между истцом и отвечтиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11825724884, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11825724884, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу Т.А.П, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Т.А.П, заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен договор № о предоставлении заемщику банковской карты с лимитом кредитования 12 500 руб. под 26% годовых. Иного имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> <ФИО><ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик получил в долг по расписке от истца займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. В поданном заявлении просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
