Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с <ФИО>, в обоснование указав, что 02.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор временного пользования (аренды) музыкального инструмента - электро-цифрового пианино
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды музыкального инструмента - электро-цифрового пианино CasioPrivia px-110, для занятий на дому, сроком с 02.02.2021 по факту
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные договором не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период с 1 января 2019 года по 31 мая 2019 года, с 1
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 7 декабря 2018 года №1129 истец АО «УСТЭК-Челябинск» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с искровыми требованиями, уточненные ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, судебные расходы по услуги представителя в размере 20 000 рублей. заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель исковые требования не признали, представили письменные возражения, из содержания которых следует, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не влечет признание лица виновным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 119500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4585 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском. Указала, что ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что как на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением в Куртамышский районный суд Курганской области 5 марта 2025 г., так и на момент обращения к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на похороны
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя <ФИО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал. Из материалов дела следует, что 20.10.2022 года умер отец истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, фактические обстоятельства дела, суд считает указанные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> В.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> В.В. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 26.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> В.В. заключили договор потребительского займа № 18606828
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015 года) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 20 апреля 2024 года. В обоснование иска указано, что 20 апреля 2024 года водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.03.2021 между ООО «СЗ «Ремстрой» и <ФИО> был заключен договор № № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому предметом договора являлась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке и электронной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по договору займа по возврату суммы займа и процентов в полном объеме в согласованный сторонами в договоре займа срок <ФИО> не исполнены, денежные средства не возвращены, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Устину М.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 113 159,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4395,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ******
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 1.5, 9.10 ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 19.06.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика. Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за спорный период, суд
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору аренды. Требования мотивированы тем, что истец в собственности имеет легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( №) к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 05/10/23 от 05.10.2023 г. Согласно разд.1 договора сумма займа составляет 1 000 000 (один
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 05/10/23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковыми требованиями к БТА, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и БТА был заключен договор потребительского кредита, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 218 805,44 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Поскольку исходя из смысла вышеуказанных положений законодательства и разъяснений по их применению взысканием задолженности по кредитному договору на основании судебного приказа обязательства ответчика не прекратились, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 187 445 руб. 75
Описательная часть
Истец полагает, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Доводы стороны ответчика, изложенные в письменных
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу Г.Н.Е. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.10.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2020 между Г.Н.Е. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 240 000 рублей с лимитом задолженности 30 000 рублей. Из материалов дела следует, что Г.Н.Е. умер 01
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что ответчик Д.Л.А., приняла наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу Г.Н.Е., Д.Л.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 1 400 000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, образовавшуюся за период с 24.10.2016г. по 21.06.2020г. в размере 74 109, 44 руб., и расходов на уплату госпошлины в размере 4000, 00 руб
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что в результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора от 22.02.2016 года №, заключенного с ООО МФО «ОТП Финанс», образовалась задолженность на указанную выше
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Ремстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался кредитом, вместе с тем принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность, что явилось основанием для направления банком в его адрес требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «51 ФЭС»), войсковой части 62720 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> № (с учетом дополнительных соглашений) работает в войсковой части 62720 (62720-Ж) в должности инженера автомобильно-дорожной службы управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> №, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковым частям 62720, 62720-Ж о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 130 512,02 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2015 по 30.04.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с представителем <ФИО> возражали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. иск заявлен к ненадлежащему ответчику. В то же время, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы 130 512,02 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2015 по 30.04.2021, из которых по отоплению в размере 99 697,90