УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело *** (***)

12 января 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (***) по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец оказывает услугу по поставке энергетических ресурсов. С ответчиком ФИО1, имевшей в спорный период в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на имя ответчика был открыт лицевой счет. Сособственником указанного жилого помещения является ответчик ФИО3 Ответчиками не исполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет *** руб., размер начисленных пени на дату подачи иска составил *** руб. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., пени, начисленные на указанную задолженность на дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО4 (до заключения брака – ФИО5) Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ранее представили суду заявление о признании в полном объеме заявленных ООО «Комитеплоэнерго» требований о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги. Последствия признания иска ответчикам ясны и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела (л.д.85).

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Комитеплоэнерго» поставлял коммунальную услугу по поставке энергетических ресурсов в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное жилое помещение отсутствуют (л.д.61-63). В спорный период право собственности ответчиков ФИО1, ФИО2 на какой-либо объект недвижимого имущества на территории Республики Коми не было зарегистрировано (л.д.64, 65).

Вместе с тем, согласно сообщению отдела учетно-технической документации <адрес> в материалах учетно-технической документации на основании договора *** на передачу квартиры в собственность от <дата> на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес>, литер А, зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО6 и ФИО3 (л.д.41). таким образом, данная регистрация произведена до 1997 года, то есть до введения в действие положений о государственной регистрации недвижимости.

Из представленных истцом расчетов следует, что размер задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составил *** руб., размер начисленных <дата> пени составил *** руб. (л.д.11, 12-13).

Расчеты соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг, поставляемых ООО «Комитеплоэнерго», суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.,

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней, начисленных на сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., на момент вынесения решения суда, то есть на <дата>.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета заявленных ко взысканию пени следует, что пени за период с <дата> (с 91 дня) по <дата> составили *** рублей. Данный расчет суд находит арифметически верным.

При этом размер пени подлежит перерасчету на дату вынесения решения <дата>, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На <дата> сумма долга составляла *** рублей. Пени за период с <дата> по <дата> подлежит расчету на всю указанную сумму и составит: *** рублей, согласно расчету *** Иной расчет сторонами не представлен.

Общий размер пени составляет *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***), ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., пени в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 19 января 2026 г.