Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключение между ОАО «РЖД» и <ФИО>, <дата> трудового договора №. Согласно распоряжения ОАО «РЖД» №/р от <дата> «О единовременной выплате вновь принятым работником
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил, условия трудового договора, не завершил трудовую деятельность согласно условий договора, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 20.08.2013 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Саликов А.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX в простой письменной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета, в котором просила рассматривать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании заработной платы, окончательного расчета в сумме 494 007 руб. 39 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> предъявленные требования поддержал, истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы, окончательного расчета является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по их выплате
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просят взыскать со <ФИО> 100004,64 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали, пояснив, что гражданская ответственность <ФИО> на момент причинения ущерба квартире
Мотивировочная часть
Суд считает данные заключения обоснованными, правильными. Заключение выполнено экспертом Ш., имеющим необходимую квалификацию, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту
Вводная часть
МКУ «Управление социальной защиты населения» Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.03.2024 <ФИО> обратилась с заявлением в МКУ «УСЗН Первомайского района города Ростова-на
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ «Управление социальной защиты населения» Первомайского района г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района города Ростова-на-Дону» денежные средства в размере 341 124,9 руб
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.12.2020 г. по 15.05.2021 г. включительно, в размере 95 832,72 руб., состоящую из:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № .... Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Письменной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Письменной Е.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Условиям Правил кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Письменной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах н/л Письменной А.Н., Письменной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ч.В.П. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, тарифы на оказываемые услуги установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования истца о взыскании с Ч.С.А задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за ноябрь 2022 года – декабрь 2024 года
Резолютивная часть
Требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Ч.С.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
ДСВ обратился в суд с иском к ШЮС о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью. В обоснование требований указано, что 27.06.2023 ШЮС нанес ДСВ многочисленные побои – не менее 16-ти ударов в различные части
Описательная часть
Представитель истца ВВН в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Из материалов дела судом установлено, 04.08.2025 в отношении ШЮС возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования ДСВ к ШЮС о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что между клиентом – <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор расчетной карты № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 <ФИО>, обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора потребительского кредита в сумме 700 000 руб. на срок 36 мес., путем зачисления кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия кредитного договора в части уплаты основного долга, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном процессе надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку данным доводам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "Дорожная Строительная Компания" о взыскании заработной платы, в последующим уточнив свои исковые требования указывает, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Брюховецкого района поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Дорожная Строительная Компания»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брюховецкого района в интересах <ФИО> к ООО "Дорожная Строительная Компания" о взыскании заработной платы удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 18.04.2023 между ООО «» и ответчиков заключен договор кредита №), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 135015,00 рублей под 9,9 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель Курумбаев Ж.А, в судебном заседании исковые требования не признали. Как следует из материалов дела, в подтверждение факта заключения между ООО » и <ФИО> договора №
Мотивировочная часть
В связи с чем, представленные стороной истца документы являются недостаточными доказательствами в подтверждение заключения кредитного договора с <ФИО> 18.04.2023, следовательно в данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк Банк" (ООО «ХКФ Банк»)
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.119-123) просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) № от 20.04.2015, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО ПКО «АФК» и взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» суммы основного долга 97 138, 23 руб., процентов 9 443, 22 руб., штрафа 5
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 01.04.2023, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 161 171,95 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования, с учетом наличия задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная «Агентство судебного взыскания» (далее – Общество) обратилось в <обезличено> городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> (в настоящее время –
Описательная часть
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АСВ» к Благословенной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Э.М.О. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Европа Девелопмент» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 06.12.2013 между ПАО "Росгосстрах Банк" (далее - “Банк”) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 06.12.2013 между ПАО "Росгосстрах Банк" (далее - “Банк”) и <ФИО> (далее - “Должник”)
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04.10.2004 между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.10.2004 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-3412/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04.10.2004 между ответчиком и ЗАО «Банк
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору от 01.03.2021 по состоянию на 16.06.2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.03.2021 между ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчикам были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Меркурий" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 02.12.2022, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 29.12.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела в порядке искового производства, <ФИО>, получив определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.11.2025 (т.1, л.д. 46, 46 оборот), в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что не имеет доказательств принятия ответчиком обязательств по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 02.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а так же её представитель действующий по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением истец АО «Банк Русский Стандарт», согласно штемпелю на почтовом конверте, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Верзана» и <ФИО> был заключен договор уступки права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Савельево», АО «Банк Дом.РФ» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 923 руб. 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Савельево» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок, денежные средства также возвращены не были. При указанных обстоятельствах
