Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № №, №, №, за период с 11.09.2022 по 29.03.2024 в размере суммы основного долга 35 206 руб. 21 коп., суммы процентов в размере 42 603
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 22.05.2023 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 7 октября 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что 7 октября 2024 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение)
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение). В обоснование требований ссылается на то, что ответчики
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения (с учетом заявления от **** – л.д.156) в размере 157 062,97 руб., штрафа 176 931 руб., неустойки 400 000 руб. за период с ****, морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что **** в СНТ «Локомотив» произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 157 062,97 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 176 931 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
ЗАО «Водоканал» обратился с исковыми требованиями к правопреемнику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 по 31.05.2024 в размере 23 034,26 руб
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации г.о. Клин Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что ЗАО
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Водоканал» к Администрации г.о. Клин Московской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 14 часов 30 минут на территории г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « СК « Согласие» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 435 000 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 415 000 рублей. Ответчик <ФИО> обязался вернуть сумму 435 000 рублей до . В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового заявления по следующим основаниям: В судебном заседании исследовалась указанная расписка от , в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и ФИО2был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что 13.08.2024 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 руб., о чем <ФИО> написал расписку. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., которые <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 200 000 руб. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является руководителем ООО «Трансстройсервис», готов нести ответственность как юридическое, а не как физическое лицо. У Общества есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (№), <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.11.2021 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № № с лимитом в размере 30 000 руб. во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, а ответчиком не опровергнуто получение денежных средств и размер задолженности перед кредитором, учитывая, что ответчиком осуществлялся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 249 411,97 рублей под 15 % годовых. Срок действия договора установлен на 120 месяцев (до 30.10.2031г.). В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 37 529 рублей, оплаченной истцом при подаче иска (л.д.6)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 00.00.0000 и предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 92 917 рублей 99 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску от нее не поступило, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 00.00.0000 и предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 92 917 рублей 99 копеек, расходы
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила обстоятельства ДТП. Представитель истца ООО Компания "Форслайн" представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Компания Форслайн", обществу с ограниченной ответственностью "Путевод" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 23.10.2014 между АО ЮниКредит Банк и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 85047 рублей 87 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом < адрес > на основании протокола внеочередного общего собрания собственников от 05.12.2015 и договора управления 05.12.2016 осуществляло АО «Орджоникидзевская УЖК»
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> при рассмотрении исковых требований по существу заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно указала, что квартира была передана в совместную собственность, вместе с тем поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ОАО «АЛЬФА-БАНК» <дата> заключил с заемщиком <ФИО> соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Размер кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальный иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. Расчет суммы, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.07.2023 г. по адресу: адрес, у дома №153А, произошло ДТП с участием автомобилей: М3003, г.р.з. А726АН37, принадлежащего истцу и под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ООО «Правовой эксперт», и считает возможным принять указанный отчет о стоимости восстановительного ремонта, который соответствует требованиям
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с ответчика в свою пользу материального ущерба в размере 456864 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 29.12.2024 в 13 час. 50 мин. <ФИО> управляя автомобилем SUBARU LEGASY дарственный регистрационный знак ** двигался по автодороге со стороны
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта №3149-А.Э., составленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 133 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, основываясь на расчете, предоставленном истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58531,84 руб., а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 99740 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 16,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, стоимость унаследованного имущества наследницей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик банк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, - отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., причиненного подачей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, воды
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении — квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована с 01 июня 2001 года. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав потребителя, истца, ненадлежащим оказанием услуг водоснабжения. Установив обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 336000 рублей и проценты
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле относительно требований иска, наличие признания ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. , ИНН: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , неосновательное обогащение в размере 336000 рублей и проценты за пользование чужими
