Дело * (2-3578/2025)
УИД 52RS0*-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
19 января 2025 года ***
Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Лидер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Лидер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лидер» был заключен кредитный договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* (далее – Кредитный договор).
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании Заявления присоединении к Общим условиям кредитования * от ЧЧ*ММ*ГГ* выдало лимит овердрафтного кредита ООО «Лидер» в сумме 773 144,44 руб. на срок 11 мес. под 27,16 % годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.19 Кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства *П01 от ЧЧ*ММ*ГГ* со ФИО2.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 771 800,40 руб., в том числе:
-просроченный основной долг – 638 379,34 руб.
-неустойка за просроченный основной долг – 132 812,82 руб.
- неустойка за просроченные проценты – 608,24 руб.
Пунктом 7.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявление о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не исполнено.
С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Лидер», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору в размере 771 800, 40 руб., в том числе просроченный основной долг – 638 379,34 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 132 812,82 руб.; неустойку за просроченные проценты – 608,24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 436,01 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.10).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства (регистрационное досье), почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
ООО «Лидер» в судебное заседание не явилось, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по юридическому адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Кроме того, ответчик ФИО2 и представитель ООО «Лидер» ФИО3 – генеральный директор извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления телефонограмм.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Сбербанк и ООО «Лидер» был заключен кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» *.1 * (далее – Заявление о присоединении).
Согласно п.1, 2, 5 Заявления о присоединении истец предоставил ООО «Лидер» лимит овердрафтного кредита 773 144,44 руб. для оплаты платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования, согласно п. 3.2 – 3.3. условий кредитования. Проценты за пользование овердрафтным кредитом 27.16 %.
В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении дата полного погашения задолженности по Соглашению (закрытие лимита): по истечению 360 (триста шестьдесят) дней с даты открытия Лимита овердрафтного кредита.
Порядок погашения кредита определен п. 5 Общих условий. Дата полного погашения овердрафтного кредита определяется согласно условиям, указанным в Заявлении. Ссудная задолженность по Соглашению погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на Счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на Счете кредитного остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете), либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете). Если дата погашения кредита, установленная пунктами 5.1, 5.3 Условий кредитования, приходится на нерабочий день, срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день, следующий за нерабочим днём, на который приходится дата погашения кредита.
Пунктом 7.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявление о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательства общества по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства *П01 от ЧЧ*ММ*ГГ* с индивидуальными условиями *П01 (далее – Договор поручительства).
Согласно протоколу операции сформированного в системах ПАО Сбербанк ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:08:44 по Мск пользователь ФИО2 осуществил операцию: подписание документов простой электронной подписью пользователя с идентификатором *. Подписываемый документ – предложение (оферта) на заключение договора поручительства и индивидуальными условиями.
В соответствии с. п.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по основному договору.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, задолженность по Кредитному договору, в силу заключенного между сторонами Договора поручительства подлежит солидарному взысканию с поручителя ФИО2 наряду с основным должником ООО «Лидер» в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 771 800, 40 руб., в том числе просроченный основной долг – 638 379,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 132 812,82 руб.; неустойка за просроченные проценты – 608,24 руб.
ЧЧ*ММ*ГГ* истцом в адрес ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, уплате неустойки.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ответчиками не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 20 436,01 руб., подлежат взысканию с ответчиков ООО «Лидер», ФИО2, в пользу истца в следующих долях: 10 218,01 руб. с ООО «Лидер», 10 218 руб. с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Лидер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Лидер» (ИНН * ФИО2 (паспорт *) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН *) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 771 800, 40 руб., в том числе просроченный основной долг – 638 379,34 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 132 812,82 руб.; неустойку за просроченные проценты – 608,24 руб.
Взыскать с ООО «Лидер» (ИНН *) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН *) расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 218,01 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт *) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 218 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Московский районный суд *** в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Развозова