Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Лексус LX, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Камри, г/н №
Мотивировочная часть
2) В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего, получены при обстоятельствах, указанных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 186 900 рублей, штраф в размере 67 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 9 000 рублей, всего взыскать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (Далее-Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> (Далее-Ответчик) в пользу ООО «ПКО «Агентство Финансового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняла. Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 10 сентября 2022 года между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 сентября 2022 года между сторонами был заключен кредитный договор № V625/0018-0014702, по условиям которого истец обязался предоставить кредит в размере 1 435 265 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <СУММА> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <СУММА> руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен Договор кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента и зачислением суммы Кредита на счет Банком. Таким образом, требования ПАО «Банк ВТБ» являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <СУММА> руб
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что АО «Орджоникидзевская УЖК»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 26.01.2015, о чем представлена выписка из актовой записи (л.д.73 оборот), копия свидетельства о смерти (л.д.76 оборот)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> и <дата> <ФИО> в адрес <ФИО> были выполнены денежные переводы в размере 2 000 000 и 1 000 000 рублей соответственно. Данное обстоятельство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании платных ветеринарных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение <адрес> «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту – ГБУ ВО «Октябрьская райСББЖ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения гражданского законодательства об исполнении обязательств, взыскании неустойки, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность в размере 178 345 рублей 50 копеек, неустойку
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признается арифметически верным, контррасчёта стороной ответчика не представлено. При этом суд полагает заявленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании платных ветеринарных услугу – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> : проценты в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком заключен кредитный договор №KD25771000009168, согласно которому дата последнего платежа по кредиту – <дата>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36393,62 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 41 584 руб. на срок 24 мес. под 15,3% годовых. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление представителя ПАО « Сбербанк России» №8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком, права, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО « Сбербанк России» №8644 удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что истцом был пропущен срок исковой давности для защиты своего права, указав, что заключительный счет ему был выставлен 11.09.2022 года. Так
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк не явился. Были надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Суду представили ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшуюся за период с 08.03.2022 года по 11.09.2022 года включительно в размере 559 183,29 руб., а также
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что уголовное дело № возбужденно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения его имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>,, неосновательное обогащение в размере 400000(четыреста тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершей <ФИО>. является <ФИО>, в связи с чем, определением суда, вынесенным в протокольной форме в предварительном судебном заседании 12
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, достоверно установив в судебном заседании факт неисполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в возражениях на исковое заявление, просил в исковых требованиях отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку сведений о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее – Истец, Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (далее – Ответчик, заемщик, должник), указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представители ПАО <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд, указав следующее. <дата> года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 233295 руб. сроком на 36
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая сумму долга, пояснил, что выплачивать долг не может ввиду отсутствия денежных средств
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ «Открытые Мастерские» с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве № Таким образом, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Открытые Мастерские» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
МУП городского округа Подольск «Подольская теплосеть», уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? каждому) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности указанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнена, доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования МУП городского округа Подольск «Подольская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая требования тем, что 12 ноября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 12 ноября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на сумму 284 621 руб.: 255 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд учитывает, что с заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился 21 декабря 2024 г., судебный приказ, вынесенный мировым судьей отменен определением от 24 февраля 2025 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 12 ноября 2012 г., отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование которого указано, что 21.07.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк», истец) обратилось к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму кредита в размере 1 810 158,56 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный срок и до настоящего времени сумму займа в размере 250000 руб. не возвратил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик свои
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № ... заключённому между ОАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и <ФИО>, в размере 193 922 рублей 30
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2 369 482,37 рублей, из которых – 1 960 377,56
Описательная часть
Из выписки по счету видно, что ответчик неоднократно допускал просрочки внесения платежей, на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 399 023,80 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, на основании п.2 ст. 450, п. 2 ст. 811, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк ВТБ (ПАО) вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) () с <ФИО> () задолженность по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2 369 482,37 рублей, из которых – 1 960 377,56 рублей – основной долг, 405
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 300 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 200 руб., почтовые расходы в размере 1 574, 22 руб.. неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем лимит ответственности страховщика, составляет 400 000 руб., в связи с чем, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, с учетом лимита ответственности страховщика неустойка в размере 400
