Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с учетом уточнений ущерб, причиненный ДТП, в размере 233993 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233993 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст. 15, п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>?А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 162?460 рублей 07 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>?Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлено суду решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>?А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ХасаевуАбдулкадыруАрсланхановичу о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата>
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» (далее - ООО ПКО «Центурион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2024 между ООО МКК «Занимательные Финансы» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского займа заключен договор потребительского кредита (займа) №АРI8813441
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором указало, что 6 июня 2014 г. между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 июня 2014 г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, тарифах по тарифному плану, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым рассмотреть письменное заявление <ФИО>, в котором он ходатайствует о снижении размера, заявленных истцом процентов, а также иных плат и штрафов. Исходя из смысла данной правовой нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере № руб., из которых: - № руб. - сумма основного долга; - №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Павловск», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании 15.12.2025 судом приняты дополнения основания иска, в которых истец указывал, что ответчик как работодатель <ФИО> обязан возместить вред, причиненный его работником. Сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Павловск» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Городская жилищная компания» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что ответчик является собственником 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, не оспаривалось ответчиком. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению платы на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городская жилищная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 107
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между кредитором АО "ТБанк" и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела №, отрытого нотариусом <ФИО>, следует
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ заемщик <ФИО> умер, к имуществу которой нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. Вместе с тем, наследниками заемщика обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнено, что и послужило
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Уралводоканал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 96810,22 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что правообладателями жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются, в том числе <ФИО> 1/5 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО "Уралводоканал" № сумму задолженности в размере 87376,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО ПКО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №M0H№ в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, так как он являлся только получателем денежных средств в сумме 100 000 руб., которые в последующим он передал <ФИО> Данными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17 ноября 2025 года ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 апреля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 апреля 2025 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В судебное заседание вызывался и не явился ответчик <ФИО>, уведомлялся о времени и месте судебного заседания по месту проживания и регистрации надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, корреспонденцию не получает, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в спорной квартире не проживает, соответственно коммунальными услугами не пользуется, указала что квартирой пользуется и проживает <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Муниципальному образованию г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Соответственно, вышеуказанные денежные средства в общем размере 305 000 руб., получены ответчиком <ФИО>, незаконно и добыты преступным путем, что подтверждается материалами уголовного дела № и ответом банка ООО «ОЗОН
Мотивировочная часть
Судом установлено, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано угрозой потери денежных средств в связи с совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к распорядителю выморочного имущества умершего <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... Ответчик обратилась в <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита и Тарифами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Расчет суммы иска <ФИО> произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.05.2021 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 752 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по земельным ресурса и землеустройству <адрес> (Арендодатель) и гражданином <ФИО> (Арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт , выдан <дата> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН №: - задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с исковыми требованиями, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 33), к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> должным образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду истцом не заявлено. Ранее в
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст.167 ГПК РФ, что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истцом заявлено требование о возмещении расходов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 октября 2023 г. № № заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 128 417,69 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. Однако <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28 октября 2023 г. № за период с 29.01.2025 по 11.11.2025 в размере 128 417 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 852 руб. 53 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылаются на то, что 06.04.2017 года между Банком «Ренессанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 59 900 руб. 00 коп. под 27,3 % годовых сроком на 24 месяца, заемщик, в свою очередь, обязался
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанных выше положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.04.2017 года в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.04.2017 года в размере 107685 руб. 07 коп. отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 451 252,67 за некачественно выполненные работы по договору подряда; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, указав, что ответчик по ее заданию должен был выполнить работы по ремонту квартиры и закупить для этого материал, однако, не выполнил часть согласованных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 717 536,48 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «<ФИО>» был заключен кредитный договор № во исполнение которого АО «Альфа-Банк» предоставил ООО «<ФИО>» денежные средства в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
