Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района Республики Крым, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 94
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени с 18 часов 44 минут по 19 часов 19 минут, неустановленное лицо, в неустановленном следствием месте, путем обмана, представившись сотрудником банка РНКБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет указанный довод ответчика как несостоятельный ввиду следующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 29.000 руб., задолженность
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 06.05.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <номер> от 06.05.2024 года в размере 1 158 826,13 руб., из которых: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Консалт Плюс» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим
Описательная часть
<дата> между ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым, Банк выдал ему кредитную карту с лимитом кредита 50 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у Банка имелось право уступить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Консалт Плюс» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои требований тем, что 27 ноября 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, 27 ноября 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 1335300 руб. под 16,99 %
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, следовательно, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк», – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 96 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис TTT №) владельца транспортного средства марки Ниссан Примьера, г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сумма выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной собственности, №к
Описательная часть
Судом установлено, <дата>.между Администрацией городского округа город Нефтекамск РБ в лице и.о. главы администрации и <ФИО> (522/10000 доли), <ФИО> (522/10000 доли), <ФИО> (522/10000 доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что банком при расчете задолженности не учтены все суммы, взысканные по исполнительному производству. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела № по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « ТБанк» ( ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредита
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании по иску возражал в части, предоставил платежки на общую сумму 13100 рублей, согласно п/п от <дата> и <дата>. Как установлено в судебном заседании,<дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать возврата кредита в заявленном им размере с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО « ТБанк» к Карпань Тихону Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО " Совкомбанк " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99761 рубль 35 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО <ФИО>" (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями, указав, что между <ФИО> (далее - ответчик) и ПАО » заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено и материалами подтверждено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно – акцептной форме по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» , удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Дикий В.В. в его пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 53610 руб. 00 коп, из которых: 23500 руб. 00 коп - сумма займа; 5640
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и Дикий В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 23500 руб., сроком до <дата>, под 292%
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, условия заключенного ответчиком договора микрозайма от <дата>, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Дикий В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в сумме 1407270,00 руб. стоимость устранения недостатков по договору подряда, штраф с 05.05.2025 по 23.10.2025 года в размере 1050000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, подтверждающих качество выполненной работы, а также обстоятельств освобождающих от ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № за период с 28.10.2023 г. по 09.04.2024 г. в размере 62100,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №. Из материалов дела установлено, что 28.10.2023 года ООО МКК «Академическая» был осуществлен перевод
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ»
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключили договор микрозайма №... от 12.04.2023, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что ,,, между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ,,, (далее - договор) на сумму 130 000.00 рублей. Лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.02.2017 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ,,, на сумму 130 000.00 рублей. В случае отмены судебного приказа, если
Мотивировочная часть
08.06.2021 г. истец направил ответчику заключительный счет, с требованием о востребовании всей суммы задолженности, образовавшейся за период с 05.01.2021 по 08.06.2021, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каргасокского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что материальный истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически требования прокурора Каргасокского района Томской области в части выплаты задолженности по заработной плате в размере 62 598,64 руб. ответчиком были исполнены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргасокского района Томской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования «Сосновское сельское поселение» о взыскании
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
В нарушение договора ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплаты процентов
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.08.2005 между ответчиком и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 31.08.2005 по 23.09.2022 в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в лице ООО «ПКО» Феникс» обосновано обратился в суд с настоящими требованиями, поскольку такое право у истца возникло в силу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО "АВТОВАЗБАНК" заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Ответчики администрация <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО в судебном заседании не явились. О дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию подлежит сумма долга в пределах суммы выморочного имущества в пользу истца с Российской Федерации в лице МТУ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ИА «АРД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что <дата>г. с их счета были незаконно списаны 300 000 руб. на счет <ФИО> Однако между ними отсутствуют какие-либо
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Информационное агентство «АРД» в счет неосновательного обогащения 300 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 10 000 руб
