Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Альфа-Банк» указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № на сумму кредита 1 326 800 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в нарушение вышеуказанных норм, при заключении кредитного договора <дата> ответчиком АО «Альфа-Банк» не обеспечена возможность заемщику согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования истец обосновывает тем, что августе 2023 года он продал корову <ФИО> за 85 000 руб., договор купли-продажи между сторонами в письменном
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что истец <ФИО> В. по поручению третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя характер правоотношений по настоящему спору, суд приходит к выводу о том, что между истцом и третьим лицом сложились отношения агентского договора по модели комиссии, где истец, выступая в качестве агента от своего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2024 стороны заключили соглашение о кредитовании № ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 стороны заключили соглашение о кредитовании № *** в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. Ответчик в нарушение общих условий, надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее, - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что в период брака на имя ответчика оформлен кредитный договор № № от 26.08.2019 г. и приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 15.11.2022 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности произведено истцом 07.10.2022 и 10.10.2022, то есть в пределах срока исковой давности, срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском истцом не пропущен, в связи с чем ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Томска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что истец не видел яму на дорожном полотне, поскольку она была залита водой. Третье лиц Департамент
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, истцом
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 65 860 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Авторейс89" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 09.11.2023 между адрес и ООО "Авторейс89" был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2023 между адрес и ООО "Авторейс89" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского мобильного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО> (на основании доверенности) участия в судебном заседании не принимала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживая в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «ЭкоФинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № потребительского кредита (займа), в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Поскольку Ю.А. <ФИО> в нарушение условий договора не вносила в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате суммы кредита, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Аргумент успеха», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Аргумент успеха», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 25 сентября 2024 г. ООО «Аргумент успеха» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7060486023 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Аргумент успеха» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в <обезличено> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маргарян , Оганнисяну о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель ТСЖ «Мегаплюс» обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено,что <ФИО> является собственником квартиры № № и 1/13 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, <дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №M0H№. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее - Истец, ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №-№ на сумму рублей, с процентной ставкой 18,9% годовых, сумма ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данный довод суд находит заслуживающим внимания. Учитывая, что задолженность по кредитному договору образовалась с августа 2014 года по ноябрь 2017
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Между ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - третье лицо) были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что участвовать в судебном заседании не желает. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12 января 2013 года Банк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 12 января 2013 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 130 300 рублей 00 копеек; процентная
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о досрочном погашении задолженности кредитор обратился 12 июля 2013 года и срок для погашения задолженности был установлен 12 августа 2013 года, 5 апреля 2018 года мировым судьей был выдан судебный приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400 488 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 512 руб
Описательная часть
Стороной истца заявлено исковое требование о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА в размере 400 448 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что 29.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0152462382 на сумму
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 14.07.2025 суду пояснил, что им частично погашена задолженность по указанному кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиками своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Аксайский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №33890168 от 29.06.2005 на основании Заявления от 06.08.2004
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили договор №33890168 от 29.06.2005 о предоставлении кредитной карты. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о применении последствий пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №33890168 от 29.06.2005 – отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее так же истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее так же ответчик, в настоящее время <ФИО>) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиоанльная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1200000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям по предоставлению кредита, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2022 года, право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, учитывая доводы и доказательства представленной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии за период с 26.03.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать
