Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> 18 марта 2025 года обратился в суд к наследственному имуществу после смерти <ФИО>. 20 апреля 2014 года, с иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Согласно кредитному договору в случае нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском им срока для обращения с исковым заявлением в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 279 руб. 79 коп., а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности к исковым требованиям. Судом установлено, что 24.07.2008 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2008 заключенного между <ФИО> и <ФИО>, образовавшейся за период с 24.07.2008 по 23.09.2022 в сумме 51
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 220 000 руб., в обоснование которого указал, что является владельцем лицевого счета <номер> в ПАО «Банк Уралсиб». С данного счета им переведены
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является владельцем банковского счета <номер>. Таким образом, из материалов дела следует, что истец переводил по просьбе неизвестных ему лиц на предоставленные ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 11.11.2021 года нотариусом нотариального округа адрес совершена исполнительная надпись № 48/143-н/48-2021-9-2491
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что 11.11.2021 года нотариусом нотариального округа адрес совершена исполнительная надпись № 48/143-н/48-2021-9-2491 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 17.01.2025 истец ошибочно осуществила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является держателем карты АО «ТБанк», номер счета
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0055-0782498. По условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО>. заключили кредитный договор №. По условиям договора, истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы займа и уплаты причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <номер>.2 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор , согласно которому банк передает заемщику 48 029 руб. 65 коп. на срок с 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а также
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № №, на сумму 200000 руб. со сроком действия договора – 1462 дня под 36 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 201 ГК РФ указанное обстоятельство не влияет на течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 185383 руб. 78 коп., образовавшеюся в период с <дата> по <дата> и расходов по уплате
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 1 037 502,33 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 926 124,09 руб., начисленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия соглашения о кредитовании им нарушены, суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов. В обоснование указала, что <Дата> в 13 час. 40 мин. у ... в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском в части суммы ущерба не согласился, полагал, что
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца надлежит определить исходя из всех возможных повреждений, полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в виде излишне выплаченных
Описательная часть
Как следует из представленных в суд письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <ФИО> Алёна <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального вреда, удовлетворить в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере 75 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ФК» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> года между ООО «ФК» и <ФИО> заключен договор - заявка на оказание услуг спецтехники №№ от <дата> года. В момент заключения договора ответчик обладал
Описательная часть
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 8954,8 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с <дата> года по <дата> года и далее по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, проценты подлежат
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 329 000 руб. на срок 36 мес. под 16,3% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком не были исполнены обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников должника <ФИО> 2 в пользу ООО ПКО «Югория»
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2015 года <ФИО> 2 обратился в ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о выдаче кредита, на основании которого ему выдан заем в сумме 10 000 рублей, сроком на 14 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что <ФИО> 2 договор займа заключался с ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», договор Цессии №ОЛ№ об уступке прав требований заключен между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллеторское агентство»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу должника <ФИО> 2, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес>» (далее КГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>», Управление) обратилось в суд с иском к <обезличено>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> . обратилась в КГКУ УСЗН по городу Барнаулу с заявлением об оказании материальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что приобретено оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении судом последствий пропуска срока истцом исковой давности, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание обязанность по внесению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 531 760 руб. 61 коп., из которых: 331 704 руб. 28 коп. сумма основного долга, 182 093 руб. 22 коп. проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 559 400 руб., в том числе: 500 000 рублей сумма к выдаче, 59 400 рублей для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Установив, что последний платеж по кредитному договору № от <дата> должен был быть произведен <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2020 года ( с учётом определения об исправлении описки от 12 октября 2020 года) постановлено: взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С уточнением исковых требований ИП <ФИО> представлен расчет процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 29 мая 2020 года по 19 апреля 2022 года, однако с данным расчетом суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1536 276,79 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили кредитный договор №2066728 на сумму 1 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,4 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, учитывая факт нарушения заемщиком договорных условий, ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд с иском к Бильдиной А.ёне А.евне о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено> по адресу: , произошло ДТП: Бильдина А.ёна
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено>, произошло ДТП с участием трех автомобилей: КIA Magentis г/н №........, принадлежащего и под управлением <ФИО>, Hyundai Sonata г/н №........, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные мнения лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая представленные доказательства, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бильдиной А.ёне А.евне о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что заинтересовался приобретением видеокарт для майнинга. <дата> связался с <ФИО> и он сообщил
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании судом достоверно установлено об отсутствии между сторонами заемных отношений, оснований для передачи истцом денежных средств <ФИО> не имелось
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КЬЮГО ТЕК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указав в обоснование иска, что между ООО «КЬЮГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «КЬЮГО ТЕК» (компания) и ИП <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЬЮГО ТЕК» неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
