Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: 17.03.2025 на счет №№, открытый в ПАО «БАНК ВТБ», принадлежащий <ФИО>, <дата> г.р., посредством перевода денежных средств через устройства самообслуживания под влиянием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований <ФИО> на банковский счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение умершей № <ФИО> обязательств из кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника с требованиями о солидарном взыскании с его наследников за счет
Описательная часть
Протокольным определением суда в предварительном судебном заседании по делу к участию в деле привлечены ответчики <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен
Мотивировочная часть
Согласно выписки по банковскому счету <ФИО>, кредитор выполнил свои обязательства из спорного договора – предоставил кредитные денежные средства. Вместе с тем обязательства по уплате минимального платежа надлежащим
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 92 976,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 91,20 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 50000 руб., проценты за пользованием
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 92 076,54руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ОАО Смоленский Банк (далее - банк) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В течение нескольких лет, начиная с 10.02.2021, в квартире истца происходит затопление из-за
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Забродская А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес> должна нести
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты и заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в установленном порядке. При указанных обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 118 795,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4563,86 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 ПАО и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 112 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,26% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец (ООО МКК «Экспресс Финанс») обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2024 между ООО МКК «Экспресс Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № хх на сумму 524 563 руб. под 48 % годовых, сроком до 19.08.2024 (л.д.8). При указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу п.1 ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул. В нарушение ст. 56 ГПК РФ от ответчика в суд возражений относительно заявленных требований не поступило. Истцом
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указывая, что 27.10.2016 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 октября 2016 года между АО ЮниКредит Банк и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 388
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что <дата> истцом в пользу ответчика произведены выплаты единовременного пособия в размере 4937171,65 руб. и страховой суммы в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в АО «СОГАЗ» поступили документы в отношении <ФИО> о выплате ей страховой суммы по обязательному государственному страхованию
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что знаком с <ФИО> с 2002 года, поскольку последняя работала у него бухгалтером. В 2021 году им было принято решение приобрести франшизу - право использования Комплекса
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 116820 руб., под 28,2 % годовых на 24 месяца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей возврату в бюджет
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчика 176319,82 рублей, в том числе: часть единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключая договор № от 21.10.2021 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, представила отзыв на возражения с информационным расчетом. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> по <дата> истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 889,31 рубль
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) ", по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Комплектстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эталон Групп» о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно универсальному передаточному документу №УП-22403 от 07.08.2025г. истцом по договору поставки №... от (дата) был поставлен товар общей стоимостью 846 652 руб. 50 коп., оплачен частично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные счет-фактуры, суд приходит к выводу, что у ООО «Эталон Групп» имеется задолженность перед истцом по оплате товара по договору №... от (дата) в размере 749 915,16 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплектстрой» к <ФИО>, ООО «Эталон Групп» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Истец и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на условиях, приведенных выше. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО " Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского РФ обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к наследственному имуществу Рому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 06 июля 2023 года между АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского РФ /кредитором/ и Рому В.Е. /заемщиком/ было заключено соглашение , по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского РФ к наследственному имуществу Рому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в июле 2025 года <ФИО> планировала заключить договор на выполнение работ по ремонту санузла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, указав, что в июле 2025 года истец искала работника для проведения ремонтных работ, однако к работам ответчик не приступил, денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда, по условиям которого истец перевела с открытого на ее имя банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТОБИБИКА» (далее ООО «АВТОБИБИКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование заявленного требования указав, что 12.02.2025 между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВТОБИБИКА» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит правомерным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования иска ООО «АВТОБИБИКА» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОБИБИКА», взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОБИБИКА» () задолженность по договору поставки от 12.02.2025 в сумме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты по ст.395 ГК РФ за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01 июня 2016 г. между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеприведенного правового регулирования при установленных по делу обстоятельствах нарушения со стороны
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что кредит брала для бывшего супруга, который обещал его погашать, о наличии задолженности ей не было известно. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа № N-NP130913-297757/34 от "."..г.: – задолженность по основному долгу, – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Денледа» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2025 в 18:38 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки YUTONG ZK6128H с государственным регистрационным номерным знаком № регион
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит установленным в
