Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер ..., что подтверждается ответом из нотариальной палаты ... от ... (л.д. 89). Из материалов дела следует, договор подписан <ФИО> добровольно без замечаний
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а так же его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать, представили возражение (л.д……). Установлено и материалами дела подтверждается, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «НПО Спектр», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «НПО Спектр», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 30 октября 2024 г. ООО «НПО Спектр» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7061342274 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «НПО Спектр» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЦПВ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 руб. под 20% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 руб. под 20% годовых. Из материалов дела следует, что за время действия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с 12.10.2011 по 17.04.2025 образовалась задолженность в размере 134
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2016 АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили кредитный договор /16ф. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО>, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умерла<дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 3 955,18 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что<дата> между банком «НЕЙВА» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов наследственного дела N 21488910-81/2017/2017 от 23.08.2017г. установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются его дочь <ФИО> и сын <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <дата> банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 99 964,29руб., суммы уплаченной государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 августа 2006 года в размере 83273 рубля 88 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления клиента в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 августа 2006 года в размере 83273 рубля 88 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Квиткевич <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.05.2012 г. по 03.10.2022 г. суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявлен срок исковой давности. Согласно копии заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к Квиткевич <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.05.2012 г. по 03.10.2022 г. в размере 258 930,64 руб., из которых 116 494,35 руб. – основной долг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 213130 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО ПКО «Первое
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации ее имущества завершена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований НАО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.05.2021г. за период с 12.09.2022г. по 02.06.2025г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что задолженность действительно имеется в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 18.05.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" первоначально обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с иском наследственному имуществу Г.А.А. взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2011 между АО «Альфа Банк» и Г.А.А.. был заключен кредитный договор № MOLL0210S11011302324 Вместе с тем, как установлено судом, Г.А.А.А.*** г.р., умер ***, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов –оставить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Заволжские межрайонные электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградоблэлектро» <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что <дата> от гарантирующего поставщика – ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требований истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Заволжские межрайонные электрические сети к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов за капитальный ремонт
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 по 31.03.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с 05.02.2020 является собственником помещения общей площадью 64,30 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 по 31.03.2020, с 01.07.2020 по 30.09.2024 в размере 63 736,18 руб., расходы
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВБРР» обратился с настоящим иском к ответчикам, с учетом заявления об уточнении требований, просил взыскать солидарно с <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВБРР» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, <дата> через систему электронного взаимодействия между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документально подтверждены почтовые расходы в размере руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Во взыскании почтовых расходов в большей части следует отказать. Исходя из установленных судом юридически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ТК-Кояш», <ФИО> Фаргать Мингараевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ТК-Кояш», <ФИО> Фаргать
Описательная часть
Судом установлено, 20 декабря 2024 г. ООО «ТК-Кояш» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7077304094 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ТК-Кояш» , <ФИО> Фаргать Мингараевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным требованиям на момент подачи искового заявления истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме , а также возмещении понесенных судебных
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 131736,53 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 52,78 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской республики с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21 мая 2024 года № гражданин <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества до 14.11.2024 года. Финансовым
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу исходя из характера спорных правоотношений и заявленных требований, является доказанность того обстоятельства, что обогащение ответчика произошло за счет истца и правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 234 576 рублей – отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» (далее – управляющая компания) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что мировым судьей 109 судебного участка Лыткаринского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании имеющейся задолженности, который определением суда от <дата>. был отменен
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчет суд находит произведенным правильно и принимает его в качестве надлежащего доказательства, при отсутствии доказательств оплаты задолженности и ЖКУ в пользу МБУ «ДЕЗ-Лыткарино», суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление МБУ «ДЕЗ-Лыткарино» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
