№2-21/2026(2-610/2025)
56RS0005-01-2025-000987-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 23 января 2026 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при помощнике судьи Баевой В.С.,
с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследникам перешедшего наследственного имущества ФИО5, указав в его обоснование, что ФИО5 со ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная компенсация по уходу трудоспособного лица за нетрудоспособным лицом ФИО4 (СНИЛС №). Согласно отчетным данным, представленным в Отделение, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ГУ «Центр занятости населения <адрес>», о чем своевременно не сообщил в СФР. В связи с этим образовалась переплата компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 140 рублей. В адрес ФИО5 было направлено уведомление с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет ОСФР по <адрес>. Сумма причиненного ущерба в добровольном порядке до настоящего времени не возмещена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>. Последнее место жительства ФИО5 - место открытия наследства <адрес>. Истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с надлежащего ответчика излишне выплаченную ФИО5 сумму излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 4140 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, которая была исключена из числа третьих лиц.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Центр занятости населения Абдулинского муниципального округа Государственного казенного учреждения «Кадастровый центр <адрес>».
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду местонахождение ответчика не известно, а поэтому определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат ФИО
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к ФИО2 просил отказать.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Порядком осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидам первый группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.
В соответствии с пунктом 9 Правил, выплата прекращается, в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Пунктом 10 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, в случае наступления обстоятельств влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
В соответствии с пунктом 11 Правил выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, перечисленные в пункте 9 указанных Правил.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная компенсация по уходу трудоспособного лица за нетрудоспособным лицом ФИО4.
ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» (в настоящее время – Центр занятости населения Абдулинского муниципального округа Государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>»), без уведомления о начале ведения деятельности органа пенсионного обеспечения.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 излишне выплачена компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 140 рублей.
В адрес ФИО5 было направлено уведомление с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет ОСФР по <адрес>, однако сумма причиненного ущерба в добровольном порядке до настоящего времени не возмещена.
По сведениям Центра занятости населения Абдулинского муниципального округа Государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая фактическая сумма, выплаченная за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10340 руб. 73 коп.
Таким образом, ФИО5 в нарушение приведенных выше норм закона не уведомил пенсионный орган о том, что состоит на учете в качестве безработного в Центре занятости населения Абдулинского муниципального округа в период начисления ему суммы компенсационной выплаты, в связи с чем в названный период в отсутствие каких-либо законных на то оснований им были получены в качестве выплаты денежные средства в размере 4140 руб.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>.
Согласно записи акта о рождении №, составленной Отделом ЗАГС горисполкома Абдулинского горсовета народных депутатов <адрес>, у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь ФИО3.
Согласно записи акта о рождении №, составленной Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Абдулинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>, родителями ФИО5 являются ФИО2 и ФИО4.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственно имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика в случае его смерти.
По сведениям нотариуса Абдулинского муниципального округа <адрес> ФИО1, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, подавшими заявление на наследство, является мать ФИО4. Наследственное имущество по заявлению наследника, состоит из автомобиля марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска.
Согласно выписке из отчета №ф от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая величина рыночной стоимости автомобиля составила 50000 рублей.
Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО4, составляет 50 000 рублей.
При этом, судом установлено, что стоимость наследства, принятого наследником после смерти наследодателя, превышает размер долговых обязательств наследодателя перед истцом.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, регламентирующие наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что мать наследодателя - ФИО4 является наследником по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный законом срок вступила в наследство после смерти ФИО5 путем подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство. В связи с чем к ней перешли все права и обязанности ФИО5, а значит, с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченной ФИО5 суммы компенсационной выплаты в размере 4140 руб.
Как видно из справки №, выданной администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и вместе с ним зарегистрированы на дату смерти мать ФИО4.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5 – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчики ФИО3 и ФИО2 в данном доме давно не зарегистрированы, в наследство не вступали.
Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО2 в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5 не принимали, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались, при жизни с наследодателем не проживали.
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии данными лицами наследства после смерти ФИО2, а также о наличии имущества, перешедшего к наследникам, которые бы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную ФИО5 сумму компенсационной выплаты в размере 4140 рублей.
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В.Ильина
Мотивированное решение составлено 26.01.2026 года.