Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с "."..г. по "."..г. в размере 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивировав тем, что между клиентом <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований суду указали, что 25.12.2022 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» заявляет настоящие исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на залоговое имущество
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к АО «Белоярский мачтопропиточный завод» о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате в сумме 168
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Алтайского края Твердохлебова Л.А. иск поддержала. Как установлено судом, <ФИО> работал в АО «Белоярский мачтопропиточный завод» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что с <дата> следует продолжать начисление
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что 02.08.2023 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор У, по условиям которого истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 02.08.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий, договора ипотеки заключен договор кредитный договор У на сумму 2 460
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 02.08.2023 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в адрес <ФИО> было направлено почтовое отправление №80099706968819, по которому пропущены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17 февраля 2025 года из г. Самара в адрес <ФИО> было направлено письмо с почтовым идентификатором №80099706968819. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, контрольный срок доставки письма отправленного 17 февраля 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ича к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, между ООО «ТНЕДЕНЬГИ.РУ» и ООО «Торговый дом «САДР» на основании инвестиционного предложения (оферта) №0000-000364-0000- 001459 от 15.02.2022 заключен договор займа. В соответствии с п
Описательная часть
Истец не явился, его представитель - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов Требования мотивирует тем, что <дата> году произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Arkana, гос.рег знак №. Судом установлено, что <ФИО> обратился в страховую компанию с заявлением для получения страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 880024 руб. (№ 000) С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации МО г. Новороссийск о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование иска указано, что вступившим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> по делу № № признано незаконным бездействие Управления городского хозяйства администрации МО г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации МО г. Новороссийск о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «М№ - Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту — «Истец», «Банк», «Кредитор») и <ФИО> (далее по тексту — «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор (далее по тексту — Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её несвоевременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кинотеатральные технологии», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате перед <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Никитина Н.А. исковые требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что с <дата> на основании приказа о приеме на работу № <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кинотеатральные технологии» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 26 105 руб. 63 коп. за период с января 2024 по июль 2024 года, денежную компенсацию за период с <дата>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ "ЦХиСО ГУМВД России по <адрес>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в период с 07 часов 50 минут по 08 часов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУМВД России по <адрес>" к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
В Наурский районный суд ЧР обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», с заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за поставленный потребленный природный газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <ФИО>, поддержала требования в полном объеме и показала, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», является поставщиком газа для коммунально
Мотивировочная часть
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что пропуск представителем истца срока исковой давности по заявленным требованиям за период с <дата> по <дата>, является основанием для применения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 154276 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство—автомобиль MITSUBISHI ASX государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку 48138 руб. 66 коп. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.03.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 26.03.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик, клиент), заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд не находит оснований полагать его арифметически неверным. Основаниями полагать, что расчет произведен в нарушение условий кредитного договора и/или
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности руководителя Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в суд представлены письменные возражения, в обоснование которых указано, что заявленные исковые требования являются незаконными, необоснованными, противоречащими требованиям действующего законодательства. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из толкования ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком двух судебных актов по спорам о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требовании полностью поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, возникшая на основании судебных актов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 200000 руб., что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, оформленного распиской от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что в 2016 г. между ее матерью <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор №, при заключении которого заемщик была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как установлено судом, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия ответчика не основаны на законе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16ч. 20 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 67), настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> в 16ч
Мотивировочная часть
<дата> было вынесено определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.25). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Симба Тойз Рус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с дополнительным соглашением № 1/6 от 19.06.2023 к договору купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий также в качестве представителя третьего лица ООО «ХэппиЛэнд», в судебном заседании против иска возражал, полагал иск необоснованным. Как это следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства неисполнения со стороны должника (поставщика ООО «ХэппиЛенд») обязательств по дополнительному соглашению от 19.06.2023 № 1/6 о возврате уплаченных покупателем в счет оплаты товара денежных средств
Резолютивная часть
Иск ООО «Симба Тойз Рус» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> П.С. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в размере 273 616 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ООО «ПКО Феникс» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско-правовому спору. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» (далее Общество или Банк) обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании: Таким образом, из представленных документов судом установлено, что 24.06.2022 года между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) договор №, предоставив кредитную карту Visa Classic ТП-2К с лимитом рублей на срок до востребования с уплатой 25,9 % годовых. По условиям договора, заёмщик
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее – ООО «МинДолг») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МинДолг»
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Владимировичем
