Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
Администрация г. Апатиты обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. В обоснование иска указано, что 19.11.2014 умер <ФИО>, после его смерти осталось имущество (наследство) состоящее из квартиры общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 26.12.1996. Граждан зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу нет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> против удовлетворения иска не возражает, действий
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Апатиты к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство. В обоснование иска указано, что истец приходилась ***. После смерти *** *** открылось наследство в виде жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать <ФИО>, ***, не принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего *** Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района о признании наследника не принявшим наследств. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что он зарегистрирован
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что требования о признании С.В. не принявшим наследство после смерти бабушки – С.М. подлежат удовлетворению, так как он своим длительным бездействием по не оформлению наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района () о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, В обоснование иска указано, что на основании распоряжения Шелковского сельсовета № от <дата> отцу истца Ф., был
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти отца Ф., умершего <дата>. Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку единственным наследником, принявшим наследство, к имуществу умершего <дата> Ф., является его сын <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании не принявшими наследство. В обоснование требований указала, что *.*.* умерла *.*.* Б.В.Ю., после ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать <ФИО>, *.*.* года рождения и <ФИО>, *.*.* года рождения, не принявшими наследство, открывшееся после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества умершей Б.В.Ю. осуществляется по закону. Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании не принявшими наследство, выделении доли в общем имуществе супругов пережившему супругу и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании не принявшими наследство, выделении доли в общем имуществе супругов пережившему супругу
Описательная часть
Из материалов судом установлено, что истец <ФИО> на день смерти своего отца <ФИО> был зарегистрирован и проживал по адресу: 352781, , что также свидетельствует о непринятии им наследства после смерти отца. Как
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает заявленные истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании непринявшими наследство, выделении доли в общем имуществе супругов пережившему супругу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, указав, что она находилась в браке с <ФИО> с <Дата обезличена>. <Дата обезличена> супруг умер. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали, признание иска оформлены отдельными заявлениями. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
4 обратилась в суд с иском к ...2, ...3 о признании не принявшими наследство. В обоснование иска указала, что 6.112007 в д. Малый Красный ... Республики Татарстан умер ее супруг ...1, ... года рождения, о чем ... составлена запись акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются супруга <ФИО>, сын <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать Червинскую <ФИО>, Червинскую <ФИО>, Червинскую <ФИО>, не принявшими наследство, открывшегося после смерти Червинского <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Червинского <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство после смерти отца <ФИО> умершего <дата>. В обоснование исковых требований указала, что жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, обосновав доводами изложенными в иске. Из материалов гражданского дела №2-1-1087/2022, следует, что в соответствии с договором передачи
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
Солопова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать ее дочерей не принявшими наследство после смерти ее супруга Солопова В.А., умершего <дата> Требования иска мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер Солопов В.А., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, просит признать ответчиков не принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года (л.д.5-8). В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнила, что сыновья длительное время проживают за пределами ЗАТО г.Озерск Челябинской области, их регистрация в квартире по <адрес> носит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство наследодателя <ФИО> является его супруга <ФИО>, именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, уточнив в устном порядке предмет иска 31 августа 2023 года, просит признать ответчиков не принявшими наследство
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели <ФИО> и <ФИО>, показания которых подробно изложены в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> фактическими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании не принявшими наследство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать <ФИО>, <ФИО> не принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Орска Оренбургской области о признании не принявшими наследство, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании не принявшими наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умер её супруг Л. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в земельном участке сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования в полном объёме, что подтверждается их письменными заявлениями, иные лица возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в <адрес>а умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он принял наследство путем подачи заявления о его принятии нотариусу <ФИО> В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать <ФИО> собственником наследуемого
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования В обоснование иска указано, что стороны являются сестрами (по отцу) и дочерьми С.Б.М
Описательная часть
Поскольку при подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что место проживания/пребывания ответчика <ФИО> достоверно не установлено, согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области от 04.07.2023 адресно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что подачей заявления нотариусу ответчик <ФИО> однозначно выразила свою волю на принятие наследства после смерти своего отца С.Б.М., суд приходит к выводу о совершении ответчиком юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения о признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – оставить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании непринявшим наследство
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании непринявшим наследство, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>1, <дата> г.р., после смерти которой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство после <ФИО>1, умершей <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные по делу фактические
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании непринявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...3 о признании непринявшим наследство. В обоснование иска указал, что ... в городе ... Российской Федерации умерла его бабушка по линии отца ...1, ... года рождения. После смерти бабушки осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2013 года проживает в ... края, в течение срока
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследника не принявшей наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 01.11.2019 года. Требования обоснованы тем, что 01 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> проживала с опекуном Раей, которая представляла интересы <ФИО> у мамы. Где жила <ФИО>, не знает. То имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, и отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату права на наследование, если наследство фактически принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании наследника не принявшей наследство, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании наследника, не принявшим наследство, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника, не принявшим наследство, мотивируя требования тем, что <ФИО> Бахман оглы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Со встречными исковыми требованиями не согласилась. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> о признании ответчика <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего 16 июля 2021 года. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании наследника, не принявшим наследство, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы заявленных исковых требований поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в доме по <адрес> он зарегистрирован с рождения, в доме постоянно проживает, несет расходы
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт непринятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1200 кв. м и расположенного на нем жилого дома общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти I-КВ № от <дата>, л.д.11). С заявлением о принятии наследства в установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области <ФИО> о признании не принявшей наследство – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил признать <ФИО> <дата> года рождения не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>.- <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, в котором просил, признать ответчика не принявшей наследство после смерти <ФИО> (добрачная фамилия Лутай) В.М., умершей <дата> в <адрес> КБР. Признать за ним - <ФИО>, право
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала, согласно полученной телефонограммы, участвовать в судебном заседании не может. Вопрос по разрешению
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчикФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, удовлетворить
