Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании наследника непринявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о признании последнего не приявшего наследства, указав, что ** ** ** умер ... <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... <ФИО> как наследник первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала. В судебном заседании представитель истца не отрицала, что ответчик со дня смерти <ФИО> продолжает проживать в указанном жилом
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик проживал с наследодателем в квартире, входящей в состав наследственного имущества, и продолжает жить в ней по настоящее время. Доводы истца об ухудшении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника непринявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ** ** **, оставить без удовлетворения На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании наследником, не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании наследником, не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей, <дата>. В обоснование требования указала, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств и обстоятельств, установленных в суде, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку полагает, что <ФИО> не принял наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № ***, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании наследником, не принявшим наследство, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> В обоснование заявленных требований указано, что она (истец)
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
12 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> о признании непринявшим наследство и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию, удостоверенному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании не принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что с 3 ноября 1989г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.13). Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> по месту жительства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать <ФИО>, а ДД.ММ.ГГ. умер его отчим <ФИО>, который состоял в браке с матерью истца с ДД.ММ.ГГ.. При жизни матери и отчиму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила требования, просила признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти матери <ФИО> и отчима <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> непринявшими наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата> Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представителя истца – адвокат Федорова Ю.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшими наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус <адрес> нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> непринявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а <ФИО> и <ФИО> – после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено, что ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> умер отец истца <ФИО>, на момент смерти которого совместно с ним по одному адресу были зарегистрированы дети <ФИО> и <ФИО>. Вместе с тем, указанные ответчики фактически по указанному адресу
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании не принявшим наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до и после смерти <ФИО> ответчик <ФИО> фактически не проживал по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании ответчика не принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она являлась супругой <ФИО>., <дата> года рождения.<дата> г. ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала. Указала, что на момент смерти <ФИО>. ее сын <ФИО>. был зарегистрирован с ними в одном доме, между тем, фактически там не проживал, расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти <ФИО>, в обоснование требования ссылаясь на то, что 05.02.2024 умерла мать сторон спора <ФИО>, после ее смерти осталось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 умерла мать истца и ответчика <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку каких-либо доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, и свидетельствующих, о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец, действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей ***. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ответчик <ФИО> является его родным братом. 28.04.2018 умерла их мать К.Р.А. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сыновьями К.Р.А., <дата> года рождения. Таким образом, из материалов дела следует, что К.Р.А. при жизни на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что К.Р.А. при жизни на праве собственности принадлежало имущество, наследниками первой очереди являются ее сыновья, стороны по делу. <ФИО> наследство принято путем обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти К.Р.А., умершей 27.04.2018
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. В обоснование требований истец указал, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и внуком <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за его подписью о рассмотрении данного дела в его
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещениям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>4 о признании не принявшим наследство, в обоснование иска указал, что в связи со смертью матери - <ФИО>2, умершей 14.03.2020г. открылось наследство. Истец является наследником по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи со смертью матери - <ФИО>2, умершей 14.03.2020г. открылось наследство. Истец является наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке <ФИО>3 обратился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик наследство после смерти своей бабушки фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании не принявшим наследство, - удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего 15 января 2019 года. Требования истца мотивированы тем, что его отец С. умер 15 января 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер 15 января 2019 года. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями истца, поэтому суд считает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти С., умершего 15 января 2019 года - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании не принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом истца. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Н.М. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака № от <дата>). Совместно с наследодателем по указанному выше
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, мотивируя требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат Турков Р.А. на требованиях настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца, ответчика, свидетелей А.М.В.., К.Н.П.., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить в полном объёме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> года умерла их мать <ФИО>, после смерти, которой они обратились к нотариусу для принятия наследства. Дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик лишена родительских прав в отношении своего сына, опекуном мальчика была ее мать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти их матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения. Просил заявленные требования удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Суду представлены истцом платежные документы по оплате коммунальных платежей, в связи с чем суд считает, что ответчик не приняла наследство, интерес к наследству утрачен, к нотариусу не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему за себя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд: признать причины пропуска срока
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, администрации города Усолье-Сибирское о признании причин пропуска срока для подачи заявления об отказе
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что в ответчик в установленные сроки не смогла обратиться с заявлением об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что заявителем не совершены действий
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> в котором просила признать <ФИО> <дата> года рождения не принявшей наследство, открывшее после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая с согласия попечителя <ФИО> изы обратилась в Волчихинский районный суд с заявлением к <ФИО> о признании её не принявшей наследство, после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Законный представитель истца <ФИО> изы, представитель истца и её попечителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, так как факт не принятия наследства <ФИО> для неё юридическое значение и необходим ей для получения свидетельства
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшей наследство, указывая, что <дата> года, умер супруг истца <ФИО>, проживавший по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые
