Дело № 2-999/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж-ФИО1, который на день смерти проживал по адресу:
После его смерти открылось наследство на , а также на земельный участок площадью 0,1230 га по вышеуказанному адресу.
В установленный законом срок истцом было подано заявление нотариусу на принятие наследства на дом и земельный участок. Также имеются двое совместных детей, это сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на день смерти наследодателя, были зарегистрированы по одному адресу.
При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, ей было выдано Разъяснение отдельных вопросов, связанных с оформлением наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ В данному документе указано, что согласно материалам дела, имеются наследники, проживавшие с наследодателем на день смерти в жилом доме по одному адресу, которыми не подавалось заявление об отказе от наследства в установленный законодательством срок.
Данное обстоятельство, что ответчики являются родными детьми подтверждаются свидетельством о рождении, где в графе отец-указаны данные наследодателя-ФИО1. Согласно свидетельству о браке, выданное Отделом ЗАГС Хатырчинского райисполкома Самаркандской области указано, что истец зарегистрировала брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, где после регистрации брака перешла на фамилию мужа - ФИО6, а девичья была ФИО7. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным отделом записи акта гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и их дети, это ФИО3 ФИО4
Спорный дом был подарен в период брака мужу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, также все были зарегистрированы в указанном доме.
Факт обращения к нотариусу по поводу принятия наследства подтверждается разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № В настоящее время в доме зарегистрированными значится истец, и её сын ФИО3, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №. Нотариус отказал в оформлении права на наследство по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в спорном доме, а значит, фактически приняли наследство. Ответчики, в свою очередь, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершали, в наследство, открывшееся после смерти своего отца, не вступали. В спорном доме они были зарегистрированы до смерти отца-ФИО1, поэтому считает, что их регистрацию не может рассматриваться как доказательство фактического принятия ими наследства.
В связи с тем, что ответчики не приняли наследство, оставшееся после смерти отца, то наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2.
Истец просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что каких-либо действий направленных на принятие наследства не совершали, на наследство оставшееся после смерти их отца не претендуют.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №.
После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.
Исходя из справки администрации Кировского сельского поселения (л.д.17) на момент смерти ФИО1 совместно с ним были зарегистрированы и проживали сын ФИО3, дочь ФИО4, ввиду чего нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращались, вместе с тем, они были зарегистрированы в вышеуказанном домовладении.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства : путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно пункту 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
Как следует из пояснений данных ответчиками в представленных заявлениях они не принимали наследство оставшееся после смерти их отца, на наследство не претендуют. При этом сама по себе регистрация места жительства не свидетельствует о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти наследодателя ФИО1 без осуществления каких-либо действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.
Судья: