Дело №

УИД: 91RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО3, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её прабабушка ФИО4, которая при жизни составила завещание на имя своего внука - отца истца ФИО5. Отец истца не успел вступить в наследство по завещанию по истечению 6-ти месяцев в связи с тем, что умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку отец истца не успел вступить в наследственные права после смерти своей бабушки ФИО4. Кроме того, на момент смерти ФИО4 вместе с ней был также зарегистрирован ее внук ФИО2, в связи с чем нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, как указывает истец, ФИО2 в доме совместно с бабушкой не проживал более 17 лет, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не принимал. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 суду подтвердили, что они являлись соседями ФИО4, ответчик ФИО2 с ней никогда не жил, на похоронах не присутствовал, в её доме не появлялся, каких-либо действий в отношении дома не предпринимал. С ФИО2 на момент её смерти и после фактически проживал отец истца ФИО5.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

При жизни ФИО4 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все свое имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, а также все то, что будет принадлежать ей на день ее смерти, и на что она по закону будет иметь право, завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её рождении.

При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на наследство, фактически унаследованное отцом истца по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, поскольку ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Кроме того, вместе с наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по одному адресу, в том числе, был зарегистрирован ее внук ФИО2

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Фасад», ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: , пгт. Щебетовка, , совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из Акта, составленного комиссией в составе ФИО10, ФИО11, подписи которых удостоверены начальником Щебетовского территориального отдела Управления территорий Администрации Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: , пгт. Щебетовка, , не проживает более 20 лет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 также суду подтвердили, что ответчик ФИО2 совместно с ФИО4 не проживал, на её похоронах не присутствовал, в её доме не появлялся, каких-либо действий в отношении дома не предпринимал.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, учитывая показания свидетелей, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко