Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании наследников не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просил признать
Описательная часть
Судом установлено, что Х.В.А., <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении №)
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что спорная квартира приобретена в период брака Х-ных, режим личной собственности в отношении нее не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, а данная квартира является общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Орска Оренбургской области о признании наследников не принявшими наследство — удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании наследников не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство, в обоснование иска, указав
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1154 ГК РФ, ПГ1 ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит суд признать <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> наследство не приняли, поскольку на день смерти проживали в съёмном жилье в <адрес>, а не вместе с наследодателем. Дочь <ФИО> вышла замуж <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Как следует из материалов дела, бремя содержания всего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, в силу приобретательной давности. В окончательной редакции истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец с 2007 года непрерывно, открыто
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г.Магнитогорска о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненного иска указано, что 10 марта 2011
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> Признать его принявшим наследство после смерти <ФИО> Признать за ним право собственности на указанные дом и квартиру (л.д.113-116). Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти супруги, хотя и не зарегистрировал право собственности на наследственное имущество, он является собственником указанных жилого дома и квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к администрации г. Магнитогорска о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании наследников не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не принявшими наследство после смерти С.Н.И., умершей <дата>. В обоснование иска указал, что после смерти его матери С.Н.И
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиками, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Судом установлено, С.Н.И. умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мама, <ФИО>, <дата> рождения. Он и ее брат
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать <ФИО>, <дата> рождения не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>
Мотивировочная часть
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать <ФИО> собственником наследуемого имущества в виде
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании непринявшей наследство
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в обоснование которого указали, что <дата> умер <ФИО>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: истец - сын
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Как видно из материалов дела <ФИО> юридически наследство не принимала. Факт принятия ею наследства, несмотря
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> не принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения и умершего <дата>
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла <ФИО>, стороны являются ее детьми, завещание при жизни наследодателем не составлялось; в состав наследства входит земельный участок площадью иные данные кв.м. к/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск подержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла <ФИО>; на момент смерти <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти матери, ни в последующие 6 месяцев <ФИО> по месту своей регистрации не проживал, что подтверждается
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что он родился <дата>. Его родителями являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в порядке наследования в виде ? доли <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признав <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в порядке наследования в виде ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании наследников не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> умерла его супруга и мать ответчиков <ФИО> При жизни ей принадлежали на праве собственности земельный участок для ведения крестьянского хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики заявленные исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что нашло отражение в их заявлениях, подобное волеизъявление не противоречит закону
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что истец является сыном Б.Л.В., <..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела стороной истца исковые требования уточнены, в окончательной редакции иска <ФИО> просит признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся со смертью Б.Л.В.; признать за собой право
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно неоспоренным объяснениям стороны истца <ФИО> в названной квартире длительное время не проживает, еще до смерти матери Б.Л.В. он выехал из жилого помещения, какую-либо связь братья не поддерживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования ? удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, судебная повестка, направленная в адрес истца возвращена в суд с отметкой « истек срок хранения», ранее последним было представлено в суд заявление с ходатайством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отсутствии заявления о принятии наследства от <ФИО> и <ФИО>, и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, последние считаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство. В обоснование требований истец указала, что в феврале 2022 года умерла мама истца – <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей в <дата>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Ш.Н.А., <дата> года рождения умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Ш.Д.С., умерший <дата>, зарегистрированный с наследодателем на день смерти по одному адресу, фактически наследство не принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из пояснений истца, допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Россельхозбанк», Администрации г. Екатеринбурга о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании наследника не принявшим наследство, третье лицо: Росреестр по <адрес>, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата>. умерла <ФИО>, <Дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> умерла <ФИО>, <Дата> года рождения. Таким образом, по делу судом установлено, что спорное имущество ни кем из наследников <ФИО> не было принято
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследников не принявшими наследство и утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что собственник жилого помещения, расположенного
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних К.Е.А., К.А.А.., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала. Представила заявления, в которых возражала против
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Комитету по образованию администрации города Мурманска, Отделу опеки
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, которые (исковые
Описательная часть
Указанный договор аренды земельного участка нарушает права <ФИО> как наследника и повлек для него неблагоприятные последствия, поскольку лишил его права наследования земельного участка и жилого дома и заключён в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся в рамках настоящего гражданского дела предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просят признать <ФИО> не принявшей наследство, оставшегося после смерти матери <ФИО>., умершей <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что ее мать <ФИО>. <дата> удочерила двух сестер <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. с <дата> сестры прописаны по адресу наследуемой квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетелей <ФИО>., <ФИО>. следует, что <ФИО> с матерью длительное время не проживала, т.к. в <дата> г. уехала учиться, на ее похороны не приезжала, несмотря на уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО> ича. Требования мотивированы тем, что истец <дата> вышла замуж за <ФИО> ича
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> умерла его мать СН*. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Дряхлова Л.М., назначенная определением суда от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> муниципального округа о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, указав, что 01 января 2022 года умерла мать истцов - М.Е.Н., <дата> года рождения. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что заявление о принятии наследства от имени <ФИО> было подано засвидетельствовано с нарушением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление <ФИО> о принятии наследства после смерти М.Е.Н. нельзя признать поданном в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшей наследство после смерти М.Е.Н., <дата> года рождения, умершей <дата>
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать <ФИО> пропустившим срок принятия наследства по закону и не принявшим наследство после смерти матери <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>; признать за <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ответчику <ФИО> в котором просит признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти - <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
Такого заявления <ФИО> не подал и во владение наследственным имуществом не вступил. На основании чего суд приходит к выводу о том, что А.С. не принял наследство, открывшееся после смерти - <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, удовлетворить
