Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор г.Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора г.Невинномысска Воронина О.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по правилам ст.ст. 167,233 ГПК РФ Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Невинномысска в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Рязанской области (далее ГКУ ЦЗН РО) в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Н.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (ст.44 ГПК РФ). Исходя из анализа исследованных по делу доказательств, оснований для удовлетворения иска ГКУ ЦЗН РО и взыскания незаконно полученного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области к наследственному имуществу Б.Н.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, – отказать в полном объеме
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Панков А.Ю. исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Производственное предприятие «Энергия» по гражданскому правовому договору от <дата>. При этом сведения о получении дохода
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав в обоснование на то, что в целях постановки на учет в качестве безработного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что наличие агентского договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12 ноября 2021 года из Пенсионного фонда Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения о факте трудовой деятельности <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения города Хабаровска и Хабаровского района» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования обоснованы тем, что <ФИО> обратилась в КГКУ «Центр
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом КГКУ ЦЗН г. Хабаровска и Хабаровского района от <дата> № <ФИО> была признана безработной с <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Хабаровска и Хабаровского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Новокузнецка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что <ФИО> подал заявление для постановки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2020 г. <ФИО> обратился с заявлением в электронной форме в органы службы занятости через портал «Работа в России» для постановки на учет в качестве безработного, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственному казенному учреждению Центр Занятости населения города Новокузнецка к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ РО «Центр занятости населения города Миллерово» обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указав, что Во исполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГКУ РО «Центр занятости населения города Миллерово» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Магаданское областное государственное казенное учреждение «Ягоднинский центр занятости населения» (МОГКУ Ягоднинский ЦЗН) обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к И. о взыскании необоснованно полученного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, уважительных причин
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. При этом, суд приходит к выводу, что необоснованно полученная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского областного государственного казенного учреждения «Ягоднинский центр занятости населения» к И. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований представитель по доверенности казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать незаконно полученное пособие по безработице в размере 62532 рубля 57 копеек. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» к <ФИО> о незаконно полученном пособии по безработице – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» (ГКУ СО «Нижнетагильский центр занятости», Центр занятости, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ../../.... г. года рождения, 01.06.2020 обратилась с заявлением в электронной форме через ИАС ОБВ «Работа в России». Приказом от 09.06.2020 была признана безработной с 01.06.2020, назначено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Урайский центр занятости населения» (далее Истец, КУ «Урайский центр занятости населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик), просит взыскать с него
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2020, в период действия на территории субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в период нахождения на учете
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Урайский центр занятости населения» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец КУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийскиий центр занятости населения» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что 28.04.2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное признание исковых требований, при этом пояснила, что действительно сокрыла от службы занятости населения факты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения»к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец КУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийскиий центр занятости населения» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что 19.05.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 19.05.2020 года <ФИО> подала заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы на едином портале, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец КУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийскиий центр занятости населения» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что 01.12.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 01.12.2020 года <ФИО> подал заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы на едином портале, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в предыдущем судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. На вопросы суда пояснил, что в заявленные периоды он действительно состоял на учете в качестве безработного, получал соответствующие
Мотивировочная часть
Установив, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> был трудоустроен в ООО «АРГУС – СК» в должности охранника – водителя; в период с <дата> по <дата> у ИП <ФИО> в должности водителя – экспедитора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное казенное учреждение Центр занятости населения Кусинского района (далее ОКУ ЦЗН Кусинского района) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 69 282,77 руб
Описательная часть
Представитель истца ОКУ ЦЗН Кусинского района, заместитель директора учреждения <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.18), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности <ФИО> при обращении в ОКУ ЦЗН Кусинского района с целью признания безработной и получения пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения Центр занятости населения Кусинского района о взыскании с <ФИО> незаконно полученного пособия по безработице в размере 69 282 (Шестьдесят девять тысяч двести
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «ЦЗН г.Норильска» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> незаконно полученного пособия по безработице в размере 102132 рубля 17 копеек за период с 07 июля 2020 г. по 03 ноября 2020 г. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «ЦЗН г.Норильска» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 21 июня 2022 г. (л.д.31), в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Норильска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее по тексту ОГКУ ЦЗН <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработиц
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> 29.04.20201 был издан приказ №Д101/2034, 12П128/2034, которым <ФИО> поставлен на учет в ОГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного в период
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство ответчика не было исполнено, а потому суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице в размере 66530,25 руб
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец Областное казенное учреждение Центр занятости населения Кусинского района (далее - ОКУ ЦЗН Кусинского района) в суд обратился с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОКУ ЦЗН Кусинского района <ФИО> предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, дополнив, что <ФИО> при обращении не была указана полная
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возражения ответчика относительно истечения сроков исковой давности для взыскания задолженности по указанному договору, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОКУ Центр занятости населения Кусинского района к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата>, отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Красноуфимский ЦЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 96 101 рубль 98 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показал, что на тот момент времени, когда <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма полученного <ФИО> пособия подлежит возмещению ответчиком истцу в полном размере, так как права на получение выплаты в период с 28.05.2020 по 27.11.2020
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Красноуфимский центр занятости» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Иркутска (далее - ОГКУ ЦЗН г. Иркутска) обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> <ФИО>1 в целях поиска работы обратился в дистанционной форме через портал «Работа в России» с заявлением о признании безработным и назначении пособия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за период с <дата> по <дата> <ФИО>1 выплачено пособие по безработице в размере 66337,96
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Иркутска к <ФИО>1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Московской области «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что за период с <дата> по <дата> ответчику выплачено в качестве пособия по безработице 79 546 руб. 92 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные факты и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного получения пособия по безработице ответчиком нашел свое подтверждение, установлен
Резолютивная часть
Заявление Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Московской области «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Цимбал ИА о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что за период с <дата> по <дата> ответчику выплачено в качестве пособия по безработице 68 287 руб. 42 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные факты и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного получения пособия по безработице ответчиком нашел свое подтверждение, установлен
Резолютивная часть
Заявление Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что 05 мая 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании пояснила, что не придавала значения тому, что является учредителем, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного автономного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Юго – восточный межрайонной центр занятости населения обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., проживающая по адресу: через портал «Работа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., проживающая по адресу: , через портал «» обратилась с заявлением для постановки на учет в Отдел ГКУ Юго – восточный межрайонный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ Юго – восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
