Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 69 698,39 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ МО «Солнечногорск центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что <ФИО> с июня
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, а также заявление об отложении судебного заседания. Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногорский центр занятости населения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 71 149,99 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ МО «Солнечногорск центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании незаконно полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногорский центр занятости населения – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска», обратившись в суд с вышеуказанным исковым требованием, сослалось на то, что приказом от <дата> <ФИО> была признана безработной, ей было назначено пособие по безработице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ответчик обратилась в СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска» с заявлением в целях получения содействия в поиске подходящей работы (л.д. 7-11). Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку в указанный выше период выплаты пособия по безработице ответчик была трудоустроена в ООО «ХКФ Банк», однако не уведомила о данном факте СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска», суд приходит к выводу
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска», обратившись в суд с вышеуказанным исковым требованием, сослалось на то, что приказом от <дата> Столетний А.А. был признан безработным, ему было назначено пособие по безработице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ответчик обратился в СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска» с заявлением в целях получения содействия в поиске подходящей работы (л.д. 7-11). Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку в указанный выше период выплаты пособия по безработице ответчик был самозанятым, однако не уведомил о данном факте СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска», суд приходит к выводу о доказанности
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ КК «Центр занятости населения Гулькевичского района» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ КК «Центр занятости населения Гулькевичского района» сумму незаконно полученного пособия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июня 2020 года <ФИО> посредством портала «Работа в России» обратилась в ГКУ КК «Центр занятости населения Гулькевичского района» с заявлением № и была зарегистрирована в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ КК «Центр занятости населения Гулькевичского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Заявленные требования обосновывает тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор агентирования № о привлечении клиента агентам, оформленными через информационный ресурс банка (л. д. 50)
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с целью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала.. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке, суд приходит к выводу, поскольку оснований для получения спорных денежных средств у <ФИО> после трудоустройства не имелось, денежные средства, полученные после
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 90 900,01 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ МО «Солнечногорск центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании незаконно полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногорский центр занятости населения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 95 869,35 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ МО «Солнечногорск центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что <ФИО> с мая 2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании незаконно полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногорский центр занятости населения – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований представитель по доверенности казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании от 28.04.2022 ответчик <ФИО> пояснила, что 30 мая 2018 года в отделе она написала заявление о приеме на работу и предоставила пакет документов на свое имя: копию паспорта, СНИЛС, ИНН и др. Сотрудник
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт трудовой деятельность и незаконного получения пособия <ФИО> в период с 24 апреля по 01 октября 2020 года не нашел своего подтверждения, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о взыскании со <ФИО> незаконно полученного пособия по безработице – отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований представитель по доверенности казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что в период с 21.05.2020 по
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что факт трудовой деятельность и незаконного получения пособия <ФИО> в период с 25 мая по 05 октября 2020 года не нашел своего подтверждения, в связи с чем в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о взыскании с <ФИО> незаконно полученного пособия по безработице – отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Тугулымский центр занятости» (далее тексту также - Тугулымский центр занятости, Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в Тугулымский центр занятости населения с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Тугулымский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – отказать в полном объеме
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр Иркутской области» (далее ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области») обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <дата> ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Куйтунский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области с заявлением № о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» о взыскании с <ФИО> полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 87328,97
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
РГКУ «Кадровый центр КЧР» обратился с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что 04 мая 2020 года ответчик <ФИО>, в соответствии с Временными правилами регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 04 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Республиканского государственного казенного учреждения «Кадровый центр Карачаево-Черкесской Республики» к ГелагаевойЛие Руслановне о взыскании незаконного полученных денежных средств в размере 100426, 78
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав тем, что <Дата> при содействии специалиста Жигаловского филиала ОГКУ КЦ Иркутской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что он не знал, что является учредителем ООО «Еланское». В 1979 году он устроился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с <Дата> по <Дата>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Татарстан» (далее по тексту – истец, ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Как установлено судом, ... <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» в целях поиска подходящей работы и была признана приказом ......07 от ... безработной, с назначением ей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд не находит правовых оснований для отказа. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ КЦЗН Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на назначение ответчику пособия по безработице в повышенном размере, как относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик Ко-Чи-Сян К.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действительно ГКУ КЦЗН Забайкальского края 15 ноября 2023 г. было безосновательно назначено пособие Ко-Чи-Сян К.Н. в повышенном размере на основании п. 2 ст. 34.1 Закона РФ "О занятости населения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края к Ко-Чи-Сян К.Н. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* <ФИО>, *дата скрыта* г.р., обратился в электронном виде в ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» (ранее ОГКУ Центр занятости населения города Шелехова) для регистрации его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, дополнительно пояснил, что пришел в Кадровый центр в последний день чтоб отметиться, ему сотрудник сообщил
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В исковых требованиях областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к Мартыну Ю.И. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 51 359 рублей 36 копеек - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице за период с (дата) по (дата) в размере 95 972,80
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении <ФИО> действий, направленных на получение пособия по безработице и материальной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> ) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ УСЗН по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> пособие по безработице за период с 20.08.2020 по 19.02.2021 в сумме 68 036 руб. 44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» отказать в полном объеме
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» (ГКУ СО «Нижнетагильский центр занятости», Центр занятости, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ../../.... г. обратился в Центр занятости с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Приказом от ../../.... г. был признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее по тексту ГОКУ ЦЗН Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств о своей занятости ответчик не уведомила сотрудников ГОКУ ЦЗН Мурманской области, скрыв факт утраты права на получение пособия. <дд.мм.гг> ответчику было направлено уведомление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в период получения пособия по безработице не была трудоустроена, иных доказательств недобросовестности поведения и получения ответчиком пособия как неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области, ИНН , к <ФИО>, , о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РХ «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН»), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к С. о взыскании незаконно полученного пособия в размере 61 410,07 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик С. обратился в ГКУ РХ «Центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения РХ «Центр занятости населения» к С.С.И. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Томска и Томского района» (далее – ОГКУ ЦЗН г. Томска и Томского района, Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях по делу, суть которых сводится к тому, что, подавая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Томска и Томского района» к Делавер ГО о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Центра занятости населения г. Новокузнецка (далее – ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 года <ФИО> подал в органы службы занятости заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая, что факт перечисления пособия по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Новокузнецка удовлетворить
