О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, об изменении способа и порядка исполнения решения суда, путем обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик фактически приняла наследство, в частности, наследник <ФИО> вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в порядке, об изменении способа
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы незаконно списанных средств, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 852 ГК РФ, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы незаконно списанных средств в размере 840 125 руб. 15 коп., процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 852 ГК РФ, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как усматривается из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, в рассматриваемый период вход в личный
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ПАО ВТБ в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 46000 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО "Раменская теплосеть" о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, указав, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Относительно искового требования истца о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения искового требования <ФИО>..;
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы, тем, что 05 мая 2025 году между городским поселением «Город Томмот», истцами и ГКУ «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, 05 мая 2025 году
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что на день обращения истцов в суд 14.08.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО Феникс», указав в обоснование требований, что <дата> между ней и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, при заключении которого <ФИО> дано согласие на участие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым истцу была предоставлена кредитная карта. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, которыми установлен факт нарушения прав потребителя, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица ООО «Стиль Жизни»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств в размере 318 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 109 106 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обратили внимание суда на решение Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения, что подтверждается совокупностью представленных доказательств. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд считает, что является доказанной вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика за причиненный истцу вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк, акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», <ФИО> об установлении надлежащего ответчика по делу, о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 23.10.2023 истец <ФИО> думая, что совершает покупку в сети Интернет, перевела сумму в размере 72 000 руб. банковским переводом на банковскую карту, выпущенную
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 251110 рублей 29 копеек, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитный договор, в соответствии с условиями которого ООО обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 164014,22 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Описательная часть
Прокурор г. Киселевска Ильинская Е.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений, относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что между сторонами бал заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 204 000 руб., сроком возврата до 23.07.2020, с уплатой 96% годовых
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> требования истца поддержал, пояснил изложенное. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, а также учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль № путем реализации с публичных торгов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением суда
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением суда. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 96 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов по оплате государственной
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ПГК № в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966рублей 99копеек; о возложении
Описательная часть
Председатель ПГК №, в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что в настоящее время задолженность ответчика перед ПГК № составляет 54862рубля, соответственно, убытки, причиненные ответчиком истцу, не компенсированы
Мотивировочная часть
В ходе доследственной проверки <ФИО> дала объяснение, из которого следует, что она в период с апреля 2019 года по апрель 2020 года являлась членом и бухгалтером ПГК №, также <ФИО> пояснила, что именно входило в ее обязанности (в
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном Потребительским гаражным кооперативом № к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
09 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить требования. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что истец, заключая договор страхования, была ознакомлена со всеми его условиями и возможными последствиями, поскольку ни законом, ни договором не гарантирован положительный рост активов, зависящий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму в размере ключевой ставки
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Вайлдберриз» был заключен Генеральный полис №/№ страхования грузов.Ответственность страховщика по настоящему полису начинает в момент
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ИП <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении незаконно полученного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Междуреченский центр занятости населения» (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 70 769,48
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года <ФИО> в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" обратился в Учреждение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Междуреченский центр занятости населения» к <ФИО> о возмещении незаконно полученного пособия, процентов за пользование чужими
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением приговора Пограничного районного суда Приморского
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката Яловенко З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 04.08.2022 приговором Пограничного районного суда Приморского края <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительные работы № 1, по условиям которого подрядчик обязуетсявыполнить работы
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени к выполнению работ не приступил, о приостановлении выполнения работ истца не уведомил. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора для личных нужд, в связи с чем, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 по 06.08.2025 в размере 1630125 рублей 06 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в этой части, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 09.07.2025 по 09.08.2025 в размере 43736 рублей 98 копеек, сверх указанной суммы суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд к <ФИО> с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 09 августа 2017 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки за ненадлежащее
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2024 года по 25 августа 2025 года в размере 52 031 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного при управлении автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм по решению суда, удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года <ФИО> желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, такое нарушение ответчиком не допущено, а, следовательно, отсутствуют законные основания для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
12.09.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель Мурадов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка, составленная от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период
