О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Егоров А.С. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Солонько В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2021 по 19
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства были возвращены истцу 20 марта 2023 года, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 308 702 руб. 90 коп. за период
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках дела № № о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» определением от <дата> Арбитражный суд Хабаровского края признал недействительной сделку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
\Ш. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2021, вступившим в законную силу 13.09.2021 с У., в его пользу взыскан долг в размере 610 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2021 решением Карабудахкентского районного суда частично удовлетворены исковые требования \Ш. к У. о взыскании основного долга в размере 610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме. При таких
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указал о том, что вступившим в законную силу решением Ленинского
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами по делу <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды гаражного бокса №№, расположенного по <адрес>, из которого у ответчика <ФИО> возникло обязательство по оплате
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, указав, что 16 ноября 2020 года Зеленоградским районным судом адрес постановлено решение по делу № 2-1726/2020
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2020 года Зеленоградским районным судом адрес постановлено решение по делу № 2-1726/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения. Судом постановлено:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в иске, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, зачет встречных требований между сторонами при принятии
Резолютивная часть
Иск ......... о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Кролю Э.Ю. о взыскании
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Таким образом, с учетом объема оказанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Суд считает возможным взыскать в пользу истца неустойку за неисполнение обязательств
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Таким образом, с учетом объема оказанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт несвоевременного исполнения <ФИО> денежного обязательства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа и распискам от 15.03.2022 года, 23.03.2022 года, 23.07.2022 года, 16.08.2022 года, 01.09.2022 года, 23.09.2022 года в размере 14 500 000 рублей и проценты на день
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику. В обоснование требований указывает, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.01.2024 с ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб, компенсация морального вреда, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным, составленным исходя из ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2024 по 22.01.2026 в сумме 95 040 руб., продолжив начисление процентов исходя из ключевой ставки Банка России, исчисленной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2017 по 20.01.2025 в размере руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от 07.08.2017 по гражданскому делу № № с <ФИО> в пользу ПАО взыскана сумма ссудной задолженности по кредитному договору № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 321 886 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 20 547 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ № от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для приостановления производства по делу не имеется. Однако суд не может согласиться с расчетом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом ходатайств о взыскании судебных расходов) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51 462,77
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика. Указала, что ответчик длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Д.А. <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования Д.А. <ФИО> к Э.Ш. <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... и составляют 61 115 рублей 20 копеек
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СВТранс» в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Верхнеколымского районного суда РС (Я) от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «СВТранс» взысканы денежные средства в размере 101 474 руб. 63 коп. Решение суда вступило
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суда приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВТранс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами,- удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МР «Ульяновский район» в лице Финансового отделения Администрации МР «Ульяновский район» за счет средств бюджета муниципального образования МР «Ульяновский район»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме и показал следующее. Так решением Козельского районного суда ( с.Ульяново) от 23.12.2010 года по делу №2-97\2\2010 было решено обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26 ноября 2012 между <ФИО> и АО ОТП Банк заключен договор займа № ( л.д.18-22) Судом установлено, что кредитным договором за просрочку возврата займа предусмотрена ответственность
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 13 апреля 2022 года в размере 120 337 рублей 83 коп, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине –
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем, АО
Описательная часть
Судом установлено, что кредитным договором за просрочку возврата займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты процентов по договору, взимание неустойки договором не предусмотрено. Ранее с заемщика была взыскана
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 05 марта 2022 года в размере 83 366 рублей 03 коп, проценты в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине –
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта №20 ( л.д. 12-17).В соответствии с Договором Исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 25.02.2022, суд не усматривает. Учитывая, что факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Киш <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 12.01.2018 мировым судьей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> <ФИО>, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период времени с <дата> по<дата> в сумме 105
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шулевой <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,возмещении судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «СМУ-1» взыскано неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, которые исковые требования в заявленном размере не признали и просили снизить проценты на основании ст. 333 ГК РФ из-за несоразмерности
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что предложенный истцом расчет процентов выполнен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и с учетом всех периодических платежей, поступивших от должника. Суд не находит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
24 декабря 2024 года истец общество с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» (далее – ООО «ЭСД-1») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 10 февраля 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что проценты подлежат взысканию до даты вынесения решения суда, в связи с чем, просил суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - истец, ООО "АФК") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ с учетом даты зачисления денежных средств ответчиком в погашение долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> удовлетворить частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (далее – ООО «Юридическое агентство «ВИП-Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аташуков А.К. в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн». Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
16 июня 2025 года истец Но С.Д. обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию по воспроизводству и реализации сельскохозяйственных животных «Сахалинское» (далее – ФГУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, просил также взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Но С.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию по воспроизводству и реализации сельскохозяйственных животных «Сахалинское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Деловой Партнер» в лице генерального директора обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором ссылается на то, что <дата> мировым судьей Краснознаменского судебного участка взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Деловой Партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами расходов и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
