Дело №

39RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при секретаре Черемновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Деловой Партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деловой Партнер» в лице генерального директора обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Краснознаменского судебного участка взыскана задолженность с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в сумме 197944,24 рублей по делу №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу мировой судьей произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Деловой Партнер», вступившее в законную силу. Во исполнение решения суда с ответчика в ходе исполнительного производства судебными приставами взыскано 10,82 руб. Сославшись на п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 по 07.09.2022 – 1717 дней составила 67127,25 руб., в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Деловой Партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2214 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска генеральный директор ООО « Деловой партнер» ФИО3 просил рассмотреть иск в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Частью 3 вышеприведенной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195390,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2553,90 руб., всего 197944,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», с одной стороны и ООО «Вектор» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе в отношении заемщика ФИО1 (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) уступлено ООО «Вектор».

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Вектор» и ООО «Деловой Партнер» права требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Деловой Партнер».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировой судьей произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Деловой Партнер», расположенное по адресу: 236038 <адрес>, <данные изъяты> в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, то есть исполнения решения суда до настоящего времени, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, и с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, указанный в иске, с 26.12.2017 по 07.09.2022, то есть 1717 дней, и суммой подлежащих уплате процентов в размере 67127 руб. 25 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2381 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Деловой Партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами расходов и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деловой партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67127 руб. 25 коп. и государственную пошлину в размере 2214 руб., всего взыскать 69341 (шестьдесят девять тысяч триста сорок один) рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.Подпись.