О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении процентов в связи с тем, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскав с <ФИО> проценты за неисполнение им денежного обязательства перед истцом с <дата> по <дата> в размере 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 802,63 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 2 954
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявили, об уважительных причинах суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик фактически пользуется денежными средствами истца и, следовательно, обязан возместить проценты в размере, установленном ст. 395 ГК РФ. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной поручителем суммы по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Подплетенная Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем, указав, что <ФИО>, ее коллега по работе и сосед, в декабре 2021 года решил взять кредит в ПАО «Сбербанк». Ему
Описательная часть
Представитель истца Подплетенной Н.А. – адвокат Воронина Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Хачатурова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 544 руб. 67 коп., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 10.11.2017 г. между <ФИО> и ООО «Бэст Консалтинг» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 701003 рублей 42 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что в данном случае имеют место сложные проценты, начисление указанных процентов не предусмотрено законом, кроме
Мотивировочная часть
В данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, составляющий 3 года, учитывая дату обращения в суд с данным иском (<дата>) суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» (далее ООО «Ленд Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате содержания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ленд Плюс» - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным расчетом истца по утвержденным тарифам, поскольку отдельно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2023 истцом осуществлена передача ответчику
Описательная часть
Как следует из письменного возражения ответчика <ФИО> на исковое заявление, исковые требования он не признает в полном объеме. Указывает, что в его временном владении и пользовании находилось 24 посадочных места в специально
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам аренды автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представляет <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал на то, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что сторона ответчика, действуя недобросовестно, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и встречное исковое
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последующем его неоднократно уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что <ФИО> обмул <ФИО> при заключении договора найма судом не установлено. В связи с чем, оснований для признания
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Суреновича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично Взыскать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 03.08.2016 по делу № 2-3344/2016 с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в его тексте, просил полностью удовлетворить его. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 893 065, 90 руб., а также государственной пошлины в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании решением Головинского районного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № 2-3910/16, на основании кредитного договора №308444 от 21.10.2010 в отношении <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Данные исковые требования подлежат удовлетворению, так как заявлены в рамках действующего законодательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 861 139, 99 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ, выдан 24.09.2001 ОМ Матвеевское УВД ЗАО г. Москвы) в пользу ООО «Ярд» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по 10.10.2022 в размере 861 139
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок и жилое строение, по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточненных исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей такие обязательства ответчиком были нарушены; платежи, которые подлежали оплате (дата) в размере 1 000 000 руб., (дата) в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок и жилое строение- удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634 руб
Описательная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании уплатить целевой взнос, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Строй-Аудит» обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № общей площадью 11,9 кв.м., кадастровый №, расположенного на этаже № здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения на иск, просил в иске отказать. Пояснил, что уже оплатил взнос в размере 55000 руб. Дополнительный взнос 55 000 руб. решением общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное дополнительное соглашение к договору управления не подписано собственником <ФИО> Поскольку в качестве основания взыскания с ответчика задолженности по оплате целевых взносов истец ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Строй-Аудит» к <ФИО> об обязании уплатить целевой взнос 55 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением КПК «Совет», требуя взыскать с последних в ее пользу компенсацию за пользование личными сбережениями физического лица в виде процентов в размере 13 342,79 рублей, проценты по дополнительному
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что направленные ответчику извещения не получены по вине органа почтовой связи, неправильного составления извещения, неверного указания данных адресата, его адреса. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с КПК «Совет» в пользу <ФИО> надлежит компенсацию за пользование сбережениями физического лица в виде процентов в размере 13 342,79 рублей. При таких обстоятельствах, с КПК «Совет»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ) к кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 76), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 902, 05 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик / истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования встречного искового заявления поддержали, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает необходимым отметить непоследовательную позицию истца / ответчика <ФИО>, так
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ультра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ультра» <ФИО> в судебном заседании настаивала на требованиях, указанных в исковом заявлении, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта № 2255/06-2-25 от 28.07.2025 в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ультра» к <ФИО> , <ФИО> (национальный заграничный паспорт 6262898) о взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков, расходов по уплате
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к МУП «УККР о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 13 409,22 руб., компенсации
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2024 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку занятость определенного представителя юридического лица в ином процессе не может быть отнесена к уважительным причинам, являющимся основанием для отложения разбирательства дела, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за составление претензии, заявления на имя финансового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 47-48), к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в обоснование требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере 50% от присуждённой суммы, расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием истца, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Волга Айс» о взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что работала в организации ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Волга Айс» по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, по доводам изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия для выплаты годовой премии не выполнены, т.к. операционная прибыль за пределами «домашнего» региона не получена, принимая во внимание, что вознаграждение по итогам работы за год в данном случае не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Волга Айс» о взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИОНЕР» о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ, в обоснование указав, что <дата>. между сторонами был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «ПИОНЕР» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавцы обязуются передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ООО «Пионер» оплату по договору купли-продажи № от <дата>. произвел не в полном объеме, доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем что, <дата> между Кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, учитывая, что денежное обязательство <ФИО> добровольно не исполнила, в отсутствии уважительных причин
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2020 по 04.08.2023
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм, указывая что по ранее рассмотренным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района города Твери, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к Индивидуальному предпринимателю «<ФИО>.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 236 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Твери Пилипенко Д.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района города Твери действующего в защиту интересов <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю «<ФИО>.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 236 ТК РФ
