О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОСФР по Курской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 031 руб. 23 коп. Свои
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования. Просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Доводы <ФИО> и ее представителя о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Курской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105 460 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 3 309 руб. 20
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы возражений, просила в удовлетворении иска отказать, при этом, не оспаривая, что размер задолженности по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
30 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 15 мая 2017 года в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по из0ложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 09.04.2010 заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 09.04.2010
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что заочным решением Калужского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 358544 рубля 99
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном размере
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд на основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, принимая во внимание характер и объем оказанных
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2022 по 15.02.2023 в размере 182 069,34 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бийского городского суда от 22.04.2019 по гражданскому делу № 2-1337/2019 были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>: с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно сведениям судебного пристава-исполнителя в период, указанный истцом, то есть с 17.06.2022 по 15.02.2023, ответчиком
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявление к ООО «Адамас-Енисей» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Положениями п. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства могут возникать не только из договоров, но и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2 статьи 307 ГК РФ)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адамас–Енисей» в пользу <ФИО> (№) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 552 рубля 69 копеек, расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 ноября 2022 года ООО «Бастион» обратилось с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к <ФИО>, ссылаясь на следующее. Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 17 апреля 2012 г
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> 14 октября 2008 г. заключен кредитный договор ... на сумму в размере ... руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> вступившего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Нижнее Тимерчеево, ... (л.д.57), судебное извещение ему направлено по указанному адресу. Других сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчик оформил расписку, согласно которой получил от истца денежные средства в размере 874 000 рублей, обязавшись на указанные денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик оформил расписку, согласно которой получил от истца денежные средства в размере 874 000 рублей, обязавшись на указанные денежные средства приобрести автомобиль Honda Vezel
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тендервин» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов указал, что 01.11.2016 г. в ходе проведения общего собрания учредителями ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ООО «Тендервин» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету <ФИО> (л.д.14) и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства стороной ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендервин» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2019 года до 12 ноября 2021 года в размере 251 703,66 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2019 по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 5 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> уклоняется от возврата истцу полученных денежных средств с 30.06.2016, а также уклоняется от исполнения решения суда в полном объеме, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Карриди <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований просил взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала с учетом их увеличения по доводам, изложенным в иске, возражая против доводов стороны ответчика о снижении процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах разъяснения пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФИО21<дата> года рождения, паспорт № выдан Стрежевским ГОВД <адрес> <дата> код подразделения №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан территориальным органом
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 19.04.2012 в размере 85 494,94руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требования не согласился, суду пояснил, что задолженность по кредиту выплатил в январе 2023, начисление процентов за 9 лет, с 2015 по 2023 годы, считает незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 30.01.2012, - 6 756 (шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, расходы
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2020 г. по 27.03.2021 г. в размере сумма, за период с 09.07.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «МИнБанк» в судебное заседание явился, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о том, что о необходимости возвращения задатка ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский Индустриальный Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере 803213,06 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 августа 2013 г. по делу № 2-942/2013 с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "БИЛЛЬ" обратилось в районный суд с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июля 2018 года по 31 марта 2022 года включительно в размере 229 727 рублей 37
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "БИЛЛЬ" <ФИО> настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <ФИО> должен был узнать
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью "БИЛЛЬ" частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что в его пользу с <ФИО> 24 судебными актами были взысканы денежные средства, обязательства по возврату которых ответчик длительное время в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2015 требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2016 мировым судьей судебного участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №18 Ефремовского судебного района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средства по кредитному договору №287249
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., а начиная с <дата> проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая приведенные разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда от 23.08.2013 г. а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 581,13 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2013 г. мировым судьей судебного участка №68 Октябрьского АО г. Омска по заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истцом действительно был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям за период с 23.08.2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2022 г. по 31 января 2022 г. в размере 729036,24 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 августа 2013 г. по делу № 2-942/2013 с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
