О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» (далее по тексту – ООО «Вудпром») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что *** между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вудпром» в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на иск, исковые требования не признали, в обоснование своих возражений указали, что
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В связи с чем, с учетом подлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по неоплате
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> решение Шпаковского районного суда <адрес обезличен>
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> 139 170 (сто тридцать девять тысяч сто семьдесят) рублей, переданных для приобретения, автомобильных запчастей на ремонт автомобиля, отказав в удовлетворении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 08 октября 2018 года в размере 45 144,87 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН:, ОГРН: проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 08 октября 2018
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к М.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 , вступившим в законную силу 00.00.0000 по гражданскому делу № с М.О.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчик от исполнения судебного приказа о взыскании с него денежных средств уклоняется, в связи с чем, истец
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 06.05.2019 года Железногорским городским судом Курской области было рассмотрено гражданское дело по иску
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковых заявлениях основаниях. Кроме того, истец просил взыскать с <ФИО> судебные расходы по отправке копии дополнения
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным требованиям, суд считает необходимым снизить период по взысканию процентов (неустойки) по сумме в 5450,00 руб. с 21.04.2022 года на 21.02.2022 года, поскольку задолженность по указанной сумме была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17.04.2018 г. по 17.08.2022 г., а также понесенные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу № 1880/2018 было вынесено судебное постановление о взыскании с <ФИО> в пользу адрес суммы задолженности в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СберЛик» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 г. по 04.05.2022 г. в размере 77 106 руб. 87 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.09.2013 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности принять меры по освобождению имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности принять меры по освобождению имущества, расположенного по адресу: <адрес>, от запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, поддержала исковые требования в части возложения на <ФИО> обязанности принять меры по освобождению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие в ЕГРН информации об обременении на квартиру, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по освобождению имущества, расположенного по адресу: <адрес>, от запрета на совершение регистрационных действий, взыскании расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что вступившим в законную силу дополнительным решением Курского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что дополнительным решением Курского районного суда адрес от 12 ноября 2019 года по делу № 2-3/084-2019 по основному иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2020 года по 08
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что судебным приказом от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Стройинвест» взыскано 7054254,44 рубля – задолженность по договору подряда № 12 от 05.09.2011. 25.04.2015
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании судебного приказа от <дата> № с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, выслушав истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 26 264 руб. 56 коп., за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО «<ФИО>» уступило ООО «<ФИО>» права и обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Ознакомившись с представленным расчетом, суд считает его верным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований от <дата>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что перечисленные ему ЖСК-69 денежные средства он передавал председателю <ФИО>, которая является его матерью. Просил применить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО>
Описательная часть
Произведена замена взыскателя <ФИО> на её правопреемника <ФИО> по требованию о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 848139 рублей. Указанные обстоятельства также подтверждаются договором уступки прав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в соответствии с п. 1.1.1, п. 1.2договора цессиицессионарию уступлено право требования взыскания
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96785 рублей 84 копейки. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Курчатовского городского суда
Описательная часть
Представитель истца Ружина О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами они просят взыскать за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО>" и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.15-19)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитика и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований от<дата>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с иском. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает необходимым рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения за период с 19.11.2022 по 21.11.2022
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с исковым заявлением к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что Перовским районным судом адрес 11 июня 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что Перовским районным судом адрес 11 июня 2020 года рассмотрено гражданское дело №2-2743/2020 по иску ...а М.М. к ... О.В. о взыскании задолженности по договору целевого коммерческого займа и процентов
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 81 759,40 руб. В обоснование исковых требований указал, что решением Сыктывкарского городского
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, расчет истца не оспаривал. Как установлено судом, ** ** ** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу указанных норм права истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований от <дата>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает необходимым рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения за период с <дата> по <дата>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11.03.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2 973 551,06 руб. за период с 24.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, где с учетом уточнения иска просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку ответчик не является субъектом правоотношений, указанных в законе. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КСЭ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Комплектсервис» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от <дата> в размере 999 999 руб
Описательная часть
<дата> в ответе КСЭ подрядчиком было направлено письмо, в котором сообщалось, что обязательства по договору являются встречными и нарушение промежуточных сроков календарного плана, произошло по вине Заказчика, который передал квартиру
Мотивировочная часть
Далее, письмом от <дата> КСЭ сообщает, что Акты выполненных работ содержат виды работ, не поименованные в Календарном плане, что указывает на то обстоятельство, что акты им получены и их содержание ему известно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования КСЭ к ООО «Комплектсервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от <дата>, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска <ФИО> указал на то, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, а также решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Сочи от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> в принудительном порядке были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств возврата денежных средств в деле не имеется, учитывая сведения о ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с <дата> по <дата>, суд полагает, что требование истца о взыскании
