О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России (далее ФНС) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 260648,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что определение Арбитражного суда УР от 03.12.2020 не исполнено. Согласно информации Граховского РОСП УФССП по УР в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Ставрополя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правоотношения сторон по установлению выкупной цены изымаемого жилого помещения и её выплате урегулированы ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму денежной компенсации 1466 645,20 руб. в размере 132 781 (сто тридцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 62 копеек
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Эверест», в обоснование указывая, что заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.04.2022 по гражданскому делу №2-402/2022 с ООО «Эверест» в его пользу взыскана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07 апреля 2022 года удовлетворен иск <ФИО> к ООО «Эверест» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эверест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Концертный зал «Фестивальный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Концертный зал «Фестивальный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 075,68 руб. (л.д.4)
Описательная часть
Представитель истца в предыдущем судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что исполнительный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Вместе с тем отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 075,68 руб. оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 259600 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за неисполнение им денежного обязательства перед истцом, которое установлено решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 188647,66 руб, и расходы по оплате госпошлины в размере 4972,94 руб
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 75869,76 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Иванова от 09 июня 2015 г. по делу № 2-2948/2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
На основании выше изложенных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, их разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что решением Акбулакского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в обоснование заявленных исковых требований сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи ответчиками до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что приговором Славского районного суда Калининградской области от 29.06.2012 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Кардашов А.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил суд вынести законное и справедливое решение. Как установлено судом и следует из материалов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Пятигорский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которого истец указал, что Пятигорским городским судом
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
8 августа 2022 г. АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 257 490,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 487 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Дом.РФ» и <ФИО> заключен 31 договор купли-продажи квартир, а именно: Судом установлено, что истец обязательства по вышеуказанным договорам купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, установленных обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчик своевременно не оплатил в сроки, установленные договорами купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Дом.РФ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 228 529 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, указав, что погашение задолженности производится путем удержания средств из его заработной платы, оснований для взыскания процентов не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда в размере 93 998,46 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам заявленного иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению на общую сумму 83 432,80 руб. (10 591,72+72841,08), которая подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как с должника
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ««Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 31.12.2021 в размере 336 174,47 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2011 Советским районным судом г.Краснодара на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд пришел потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> -<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в размере 286 364,96 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в том числе по день исполнения обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований на то, что решением суда от 22.10.2020 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22.10.2020 по гражданскому делу № по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.12.2019 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.12.2019 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 15.08.2019 по 15.08.2022, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать со <ФИО> в пользу
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что судебными постановлениями арбитражного суда с ответчика в пользу ... взысканы денежные средства в качестве последствий недействительности сделок, а также произведена замена
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств спора, учитывая правовое регулирование, суд приходит к выводу, что ... по ... начисление процентов не должно производиться в виду следующего. При этом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что 27 апреля 2018 года между ... ... и ...ым ... было заключено мировое
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2018 года между ... ... и ...ым ... было заключено мировое соглашение по делу № 2-2638/2018 по иску ... ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 25.09.2012 г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку считает его незаконным, не соответствующим нормам материального права. Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет основного долга – 450
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежные средства в размере по 20132 руб. 56 коп. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, в том числе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Администрации города Бийска, ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Ставрополя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правоотношения сторон по установлению выкупной цены изымаемого жилого помещения и её выплате урегулированы ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с администрации г. Ставрополя процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму денежной компенсации 1211 227,73 рублей в размере 67 878 рублей 53 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику ООО «Август» и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022
Описательная часть
Как следует из доводов истца и не оспаривалось ответчиком, в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства №178194/21/77041-ИП и №231456/21/77041-ИП, от исполнения требований исполнительных документов ООО «Август»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Август» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2021 года по 12.01.2022 года в размере 100 813,70 руб., в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, указав на наличие права на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами от суммы переданной по договору
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
