РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/2023 по иску ФИО1 к ПК «ДОМСТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Пресненского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3226/2022, исковые требования ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, были удовлетворены частично, с ПК «ДОМСТРОЙ» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, представительские расходы в размере сумма.

Решение Пресненского районного суда адрес 18 апреля 2022 года вступило в законную силу 26 мая 2022 года.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 января 2022 года по 25 мая 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27 мая 2022 года по 31 января 2023 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец просил суд иск удовлетворить, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, решением Пресненского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3226/2022, исковые требования ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, были удовлетворены частично, с ПК «ДОМСТРОЙ» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, представительские расходы в размере сумма.

Решение Пресненского районного суда адрес 18 апреля 2022 года вступило в законную силу 26 мая 2022 года.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, что не было оспорено стороной ответчика в судебном заседании.

В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 января 2022 года по 25 мая 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27 мая 2022 года по 31 января 2023 года.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд проверил и находит верным. Кроме того, данный расчет ответчиком оспорен не был.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А потому государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ПК «ДОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 января 2022 года по 25 мая 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27 мая 2022 года по 31 января 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.

Судьяфио