О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования <ФИО> о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» в пользу Коломейского Дана Александровича , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 545947,26 рублей, за период со 02.08.2022 г. по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910 руб. 00 коп., связанные с просрочкой платежей, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание фактический объем оказанных услуг адвокатом, выразившегося в составлении искового заявления, в котором необходимо произвести ряд расчётов, время, затраченное на составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 390626 рублей 14 копеек, за период со 02.08.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского от 13.08.2020 года удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Военной прокуратуры Североморского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее– ФКУ «ЕРЦ» МО РФ)
Описательная часть
В нарушение статьи 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 5 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и частью 1 статьи 12.5 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Военной прокуратуры Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования <ФИО> мотивировала тем, что 28.08.2018 она передала <ФИО> по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила о их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая сложность и характер данного гражданского правового спора, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рыбинский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 116 463,82 руб. за период с **/**/****
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Кроме того, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года: с ответчика <ФИО> в размере 204 057
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что денежные обязательства, возникшие с момента вступления в законную силу судебного постановления, ответчиками в полном объеме не исполнены, должники уклоняются от их исполнения
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками решения суда по выплате истцу присужденных денежных сумм, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных п.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами, указывая, что 15 апреля 2021 года Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено решение по гражданскому делу № 2-1571/2021, оставленное
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2021 года Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено решение по гражданскому делу № 2-1571/2021, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданском делам
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет процентов, так как он осуществлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверен судом, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2021 года по 10 марта 2023 года в сумме 170 731,94 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4110 рублей 63
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Химкинского городского суда Московской области
Описательная часть
Судом установлено, решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание тот факт, что за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, именно, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49829,55 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ г. между ООО «ХКФ Банк» и ЗВИ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к ЗВИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 835 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5260 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшую в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя УФНС России по <адрес> <ФИО>, не возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ****год мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ****год мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № с <ФИО> взыскана сумма задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ХАА обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что он неоднократно обращался
Описательная часть
Представитель истца ХАА - ФАТ, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования ХАА к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, представил в суд письменный отзыв, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на пропуск истцом сроков исковой
Мотивировочная часть
В силу изложенного в соответствии с положениями статей 196, 200 ГК РФ суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление к <ФИО> требований о взыскании процентов по ст.809 и 395 ГК РФ за период
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональнаяэнергостроительнаякомпания» обратилась ( в последующем уточнив исковые требования) в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №№ в отношении ООО «РЭСК» была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональнаяэнергостроительнаякомпания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Сармат» обратился с исковыми требованиями к С.В. указав, что мировым судьей судебного участка №58 Ленинском судебном районе г. Омска от 11.05.2010 вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу АКБ «Абсолют Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском судебном районе г. Омска 11.05.2010 вынес судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74826 рублей, сумму расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами только в части периода с 25 августа 2022 года по 19 января 2023 года, размер
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22120 рублей 92 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя 4500 рублей, на уплату
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму задолженности 3 798 979,46 рублей за период с 18.03.2021 года по 23.09.2022 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная о месте и времени судебного заседания по настоящему делу, в суд не явилась. Своего представителя для участия в судебном разбирательства по заявленному иску не направила. Возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику заем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, представила заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, представила заявление
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирскоеправовоеагентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании решения Кольчугинского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, решение суда от 01.11.2013 было исполнено в полном объеме 25.02.2021, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанными требованиями. С учетом уточнений (уменьшения требований) просил взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда сумму за период
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнений. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от по делу №
