Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением Таврического районного суда Омской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Таврического районного суда Омской области по гражданскому делу № постановлено: «Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по рассматриваемому делу, а также учитывая продолжительность рассмотрения и сложность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что решение суда от 26.10.2022 им исполнено в полном
Мотивировочная часть
В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.06.2016, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с <ФИО> в его пользу взыскана задолженность по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. Относительно применения положений ст. 333 ГК возражал, поскольку исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, суд не находит оснований для снижения размера процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, заявленных к взысканию с ответчика
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от по делу № с <ФИО> в пользу ПАО АКБ «Абсолют Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от по состоянию
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 91824,66 руб., судебных расходов в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «РУбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 14.10.2016 признан
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 14.10.2016 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.08.2023 сумма основного долга составляет 800023,78 руб., сумма процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2021 по 01.08.2023 (включительно) в размере 134034,35 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор об использовании карты №. Для обслуживания кредитной карты ответчику был открыт банковский счет, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела у ответчика по указанному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала по существу иска, поясняла, что задолженность исполнена ей в полном объеме 29 марта 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, признавая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованными, суд полагает правомерными исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 298000 руб., предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании платы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2200 руб., которое также подлежит удовлетворению, поскольку данная доверенность была оформлена для ведения настоящего
Мотивировочная часть
В вышеуказанном пункте также обращено внимание на то, что вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118587,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4558 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, пояснил, что решение суда исполнил в полном объеме 23 сентября 2024 г. в рамках возбужденного исполнительного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков в размере 732272 руб. Поскольку между сторонами возник спор относительно размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 03.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма на срок до 02.03.2024. Решением Сергиево-Посадского городского суда адрес от 25.10.2023 по гражданскому делу № 2-5220/2023 с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования В... к ...... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчик) о взыскании в пользу <ФИО> уплату государственной пошлины в размере 10 329 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в муниципальную собственность жилое помещение площадью 40,4 кв.м, расположенное в многоквартирном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 25.04.2022 ППК «Фонд защиты прав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2022 наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого
Мотивировочная часть
С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, требований разумности и справедливости, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям которого
Описательная часть
При разрешении настоящего спора, судом установлено, что решением Городищенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> было вынесено решение о взыскании
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая наличие просрочки в уплате денежной суммы в срок – <дата>, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ст. 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №2169477392. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, признавая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованными, суд полагает правомерными исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 25.04.2022 ППК «Фонд защиты прав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2022 наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого
Мотивировочная часть
С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, требований разумности и справедливости, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 865 413 рублей 21 копейказа период с <дата> по <дата>, государственной пошлины 11 854 рубля. В
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы сторон, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что денежные средства в размере 720 271 рубль ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 19 июля 2009 года <ФИО> оформила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2009 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ОАО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, соглашение об его расторжении не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 23.04.2010 с <ФИО> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк»
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском, истец указывал на наличие права на получение процентов в связи с заключенным договора уступки прав (требований), вместе с тем, определением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.11.2024 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Сбербанк Лизинг» о взыскании суммы в размере № руб. в качестве процентов за пользование по ст. 395 ГК РФ; в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключили Договор лизинга № от <дата> (далее по тексту - Договор лизинга)
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим. Приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленной неустойки, документально не обоснованы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является участником долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 13.05.2024 в размере 194 232 руб. 96 коп. и по момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 194 232,96 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Газпром" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 30.06.2021 в размере сумма, за период с 31.08.2021 по 19.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2015 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка N ГЦР-711-1150-15
Мотивировочная часть
Также суд полагает не состоятельным довод истца о том, что просрочка уплаты арендных платежей со стороны ответчика была умышленной, так как, между сторонами по указанному вопросу был судебный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
