Решение по делу № 2-3718/2023 от 14.08.2023 - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-3718/2023 (25RS0029-01-2023-004229-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Николаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда XXXX удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга 293 850 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 83 603,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 974,54 руб., а всего 384 428,22 руб. Также с ФИО2 взысканы судебные расходы 20 000 руб. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, который не исполнен. ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда XXXX с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56 336,83 руб. Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация денежной суммы, взысканной решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 234,76 руб. Судебные акты не исполнены в полном объеме. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 472 889,81 руб. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 111 614,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 432,30 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда XXXX с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга 293 850 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 83 603,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 974,54 руб., а всего 384 428,22 руб. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб. Определение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда XXXX с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56 336,83 руб., расходы по уплате госпошлины 1 890 руб., а всего 58 226,83 руб. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация денежной суммы, взысканной решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 234,76 руб. Определение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, указанные судебные акты ответчиком не исполнены, общая задолженность ФИО2 перед истцом составляет 472 889,81 руб. Факт неисполнения ответчиком обязательств по судебным актам подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу об окончании исполнительных производств, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущество. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 5 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляют 111 614,95 руб. Указанный расчет суд не может признать верным, поскольку при расчете начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные по решению суда XXXX от ДД.ММ.ГГ проценты на сумму 58 226,83 руб., а также на взысканную по определению суда от ДД.ММ.ГГ сумму индексации в размере 10 234,76 руб., что в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ не допускается.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении любых юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением категорий должников, прямо поименованных в пункте 2 настоящего постановления (застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления и включенных в перечень лиц, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации" и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Принимая во внимание, что в силу прямого указания в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 оно распространяется на любых граждан, действия моратория, введенного указанным постановлением, распространяются и на ответчика, являющегося должником по исполнительному производству.

Последствия введения моратория определены положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, в силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При изложенных обстоятельствах, из периода начисления подлежащих взысканию в пользу истца процентов подлежит исключению период действия моратория с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на сумму задолженности 404 428,22 руб. (384 428,22 руб. + 20 000 руб.), взысканной решением Уссурийского районного суда XXXX от ДД.ММ.ГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению в размере 72 786 руб. (50 099,24 руб. (период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) + 22 686,76 руб. (период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ): с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (24 дн.): 404 428,22 x 24 x 6% / 366 = 1 591,19 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дн.): 404 428,22 x 56 x 5,50% / 366 = 3 403,39 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (35 дн.): 404 428,22 x 35 x 4,50% / 366 = 1 740,37 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (158 дн.): 404 428,22 x 158 x 4,25% / 366 = 7 420,04 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (80 дн.): 404 428,22 x 80 x 4,25% / 365 = 3 767,28 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (35 дн.): 404 428,22 x 35 x 4,50% / 365 = 1 745,14 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (50 дн.): 404 428,22 x 50 x 5% / 365 = 2 770,06 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (41 дн.): 404 428,22 x 41 x 5,50% / 365 = 2 498,59 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (49 дн.): 404 428,22 x 49 x 6,50% / 365 = 3 529,05 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (42 дн.): 404 428,22 x 42 x 6,75% / 365 = 3 141,24 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дн.): 404 428,22 x 56 x 7,50% / 365 = 4 653,69 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (56 дн.): 404 428,22 x 56 x 8,50% / 365 = 5 274,19 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (14 дн.): 404 428,22 x 14 x 9,50% / 365 = 1 473,67 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (32 дн.): 404 428,22 x 32 x 20% / 365 = 7 091,34 руб.; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (273 дн.): 404 428,22 x 273 x 7,50% / 365 = 22 686,76 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2 384 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 786 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 384 руб., а всего ко взысканию 75 170 руб.

Требования ФИО1 к ФИО2 в оставшейся части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2023.

Председательствующий И.С. Гавриленко