Дело №

УИД №RS0№-96

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2023 года

Первореченский районный суд <адрес> в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взыскана сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 216 499 рублей. На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объеме. Сумма удержанных в рамках исполнительных производств денежных средств составила 2 420, 80 рублей. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 848, 34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся, причины не явки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взыскана сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 216 499 рублей.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объеме. Сумма удержанных в рамках исполнительных производств денежных средств составила 2 420, 80 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму 216 499 рублей составили 76 848, 34 рублей.

Проверив представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 848, 34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.