Дело № 2-1231/2023
48RS0003-01-2023-000959-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г.Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Галимовой О.В.,
при секретаре Андреевой Е.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что решением Правобережного районного суда города Липецка от 16.10.2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда здоровью, начиная с 01 июля 2017 года в размере 6865 руб. 82 коп., а также сумма в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2014 года по 30.06.2017 года в размере 2679 руб. 38 коп. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 02.12.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 7693 руб. 15 коп., начиная с 01 июля 2017 года. Ответчик уклоняется от выплаты сумм возмещения вреда здоровью. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 54438.93 руб.
Позже истец уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в возмещение вреда здоровью за период с 01.06.2019 года по 31.05.2023 года в размере 104276 руб. 22 коп., а также проценты за пользование чужими средствами в возмещение вреда здоровью по день исполнения обязательств, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды со дня вынесения решения.
Истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Явных М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, объяснив, что ответчик уклоняется от исполнения решений Правобережного районного суда города Липецка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Правобережного районного суда г.Липецка от 16.10.2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с 1 июля 2017 года взыскана ежемесячная денежная сумма в размере 6 495 руб. 82 коп. с последующей компенсацией в установленном законом порядке, кроме того взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 1 января 2014 года по 30 июня 2017 года в возмещение вреда здоровью 2679 руб. 38 коп.
Решением Правобережного районного суда города Липецка от 02.12.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с 01 июля 2019 года взыскана ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 7693 руб. 15 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Согласно сведений, представленных Правобережным РОСП УФССП России по Липецкой области, решения Правобережного районного суда города Липецка от 16.10.2017 года, от 02.12.2019года ответчик не исполняет.
Истцом представлен расчет, исходя из ежемесячной суммы выплат в счет возмещения вреда здоровью в размере 7693 руб. 15 коп., а также общей суммы долга по состоянию на 01.06.2019 г. в размере 164779 руб. 68 коп., согласно которому с учетом суммы подлежащей выплате ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью за период с 01.06.2019 г. по 31.05.2023 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 103 685 руб. 94 коп.
Кроме того, поскольку ответчиком в пользу истца до настоящего времени не выплачена сумма в возмещение вреда здоровью в размере 2 679 руб. 38 коп., взысканная с ФИО2 решением Правобережного районного суда города Липецка от 16.10.2017 года, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 г. по 31.05.2023 года в размере 590 руб. 28 коп.
При таких обстоятельствах, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) составит 104276 руб. 22 коп. (103917. 70 руб. + 590 руб. 28 коп.)
Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался. Своего расчета ответчик не представил.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, возражений в отношении заявленных требований не представил, доказательства своевременного погашения долга суду не представил.
С учётом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в возмещение вреда здоровью за период с 01.06.2019 года по 31.05.2023 года в размере 104276 руб. 22 коп.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами в возмещение вреда здоровью за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день исполнения обязательств, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
ФИО1 освобождена от уплаты госпошлины в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
При цене иска в 104276 руб. 22 коп. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса, госпошлина составляет 3286 руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в размере 3286 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №)к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №)о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в возмещение вреда здоровью за период с 01.06.2019 года по 31.05.2023 года в размере 104276 руб. 22 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами в возмещение вреда здоровью за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день исполнения обязательств, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в размере 3286 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В.Галимова
Заочное решение в окончательной форме принято 16.08.2023 г.