Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... года по адресу ... произошло дорожно-спортное происшествие с участием автомобиля ... г/н
Мотивировочная часть
Страховая компания и финансовый уполномоченный отказывая в доплате страхового возмещения, полагали, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, однако суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ»о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ... г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>., управлявшего транспортным средством ... г/н ... был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Страховая компания и финансовый уполномоченный отказывая в доплате страхового возмещения, полагали, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, однако суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ»о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа. В обосновании иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ... г/н ... было повреждено транспортное средство ... г/н
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 12 августа 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не тождественно основаниям, предусмотренным вышеуказанной правовой нормы, в связи с чем, не освобождает страховщика от обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 274946,00 руб., включая расходы на экспертизу, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.07.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит компенсация морального вреда. Учитывая размер нарушенного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее - ООО «Эппл Рус») о взыскании убытков, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. иск <ФИО> был принят к производству суда и дело назначено
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительности нарушения права истца, а также требований разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании убытков, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего .... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... г/н ... был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» указав с учетом уточнений, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата>. вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного <ФИО> от 03.06.2024г., следует что, в результате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный искФИО3 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании убытков в размере 280 500 рублей, расходов на оценку в размере
Описательная часть
Представитель истца с учетом изменений требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем это не является безусловным основанием для изменения способа возмещения по ОСАГО с натурального на страховую выплату денежными средствами с учетом износа. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 16.05.2022 08:00 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и №
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал с учетом произведенной страховщиком выплаты. Суду пояснил, что 26.05.2023 ответчиком была произведена выплата 39000,00 рублей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании 39000,00 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд учитывает, что страховая компания указанный размер возмещения выплатила истцу до принятия итогового судебного акта, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 39 000,00 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец К. (далее – К. ) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, ответчик доказательств несоразмерности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд учитывает следующие положения
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, расходов, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате некачественно оказанной медицинской услуги, в размере 161072 рублей, неустойки в сумме 125000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> (л.д.88), в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.87), исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетоврению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, расходов, взыскании неустойки, в полном объёме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов от вклада, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме неполученных процентов по договору банковского вклада №38004011780 от 12.02.2022 в размере сумма, штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона РФ
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из представленных сторонами в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, расходов от вклада, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Медный всадник» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы в размере , убытки за невозможность проживания и сдачи в аренду квартиры в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными постановлениями, а также то, что истцом чинятся препятствия ответчику для исполнения решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Медный всадник» о взыскании убытков, неустойки, возмещении расходов, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 27 января 2024 г. он приобрел в ООО «МВМ» (ОП «Магазин №427») игровой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что 27
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из принципа разумности и справедливости, и, принимая во внимание характер нарушений прав истца, допущенных ответчиком, срок, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бауцентр Рус», в обоснование которого указал на то, 23 апеля 2024 года в магазине ответчика приобрел строительные материалы на общую сумму 102 169 руб., в том числе приобретена настенная плитка ЛЦ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и дополнительные письменные пояснения поддержал. Настаивал на том, что ему был продан товар с недостатками, не отвечающий требованиям ГОСТ, и перед покупкой товара
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бауцентр Рус» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО «АВТОВАЗ», мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль, модели № №, договорная стоимость автомобиля составляет 1 960 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи автомобиля № у ООО "Альтаир" истцом был приобретен автомобиль марки LADA VESTA, VIN №, 2024 года выпуска, комплектация enjoy`24 (VestaНП)
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду совокупности следующих обстоятельств: невозможность использования товара обусловлена неоднократным ремонтом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили взыскать с ООО «ДНС Ритейл» убытки в пользу <ФИО> размере 248 230 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., неустойку 1339 руб. 50 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что согласно выводам эксперта отсутствие вины ответчика не доказано, ущерб аналогичен заявленному, однако его размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив заключение судебной экспертизы Автономной некоммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к ООО «Юрал Трэйд», обосновав его тем, что <дата> заключил с ООО «Юрал Трэйд» договор купли-продажи № № автомобиля № <дата> года выпуска, стоимостью 2 835 000 руб. Одновременно с договором
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить. Истце дополнительно пояснил суду, что не согласен с условием кредитного договора о размере ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания условий договора (п. 1.1, 2.5, 5.1, 7.2, 7.2.1) следует, что автомобиль является бывшим в эксплуатации, указан годы выпуска автомобиля – <дата>, пробег автомобиля - 148 570, а в п. 2.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 года в интернет-магазине ответчика <ФИО> приобрел товар – смартфон Huawei P40 Pro+ imei № стоимостью 87 080 руб., матовый силиконовый чехол для Huawei P40 Pro+ стоимостью 345 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре – в смартфоне выявлен производственный дефект, выраженный в невозможности включения. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернет решения» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость смартфона Huawei P40 Pro+ imei № в размере 87 080 руб., убытки в размере 1 191 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» (далее – ответчик) о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, 12 июня 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 12 июня 2021 г. истец приобрела у ответчика смартфон Apple iPhone 12 Pro Max
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца имелись основания для отказа от договора купли-продажи, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 30.05.2019 истец с ИП <ФИО> заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать, указанные в иске суммы с продавца ИП <ФИО>, указав, что претензий и требований к ООО «Объединенная компания «РусТехнологии Муром»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требования потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору денежной суммы в силу пункта 5 статьи 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АймелееваМазидуллыНасибулловича (... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (... обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная компания «РусТехнологии Муром» о взыскании стоимости товара
