Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений, в котором просил взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») убытки в размере 106652 рубля 50 копеек, неустойку 42922 рубля 58 копеек (за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) уточненные требований поддержали. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценивая заявление <ФИО> о страховом возмещении от <дата>, на достоверность содержащихся в нем сведений относительно фактической даты подачи заявления страховщиком, а также относительно наличия согласия истца, на получение
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости утраченного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «<ФИО> (РУС)» о взыскании стоимости утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытков в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в октябре 2018г. через интернет-магазин часов (сервис) CHRONO24 истцом сделан заказ на приобретение часов марки стоимостью сумма, продавец часов - магазин « »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО> (РУС)» в пользу <ФИО> стоимость утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости утраченного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «<ФИО> (РУС)» о взыскании стоимости утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытков в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в октябре 2018г. через интернет-магазин часов (сервис) CHRONO24 истцом сделан заказ на приобретение часов марки стоимостью сумма, продавец часов - магазин « »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО> (РУС)» в пользу <ФИО> стоимость утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Столица- Еврострой» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру- адвокат Дутчак Н.Я. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Столица- Еврострой» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании аванса, процентов, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ВИРО» о взыскании аванса, процентов, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2020 г. между <ФИО> и АО «ВИРО» был заключен договор внесения аванса №112/99. Согласно условиям данного договора продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между истцом и ответчиком договор о внесении аванса действовал до исполнения обязательств, <ФИО> не отказывался от заключения договора, АО «ВИРО» в установленный договором срок не могло заключить основной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рабочие машины» о взыскании неустойки за период с 12.02.2024 по 10.04.2024 в размере 2 300 000 руб., убытков в размере 1 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2023 между <ФИО> и ООО «Рабочие машины» заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочной работы №РМ 06-05, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая, что промежуточный этап отделочно-строительных работ проведен ответчиком в срок, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости работ, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указав в обосновании иска, что потребитель обратился к ООО "МСервис30" для оказания услуги в виде ремонта телевизора LG. Стоимость данной услуги составила 18500
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 118585 рублей подлежит частичному удовлетворению и подлежит снижению до 18500 руб. Исходя из расчета истца стоимость утраченного товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью "МСервис30" о взыскании стоимости работ, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченной за работу суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной за выполнение работы по договору денежной суммы в размере 70500 руб., убытков в размере 25575,20 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик фактически занимался предпринимательской деятельностью по ремонту квартир, в нарушение требований законодательства о регистрации в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№__) в пользу <ФИО> (№__) возврат уплаченной суммы в связи с отказом от договора в размере 27000 руб., убытки в размере 25575,20 руб., неустойку в размере 27000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства № 67687/16/77041-ИП, 219471/22/77041-ИП
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представила заявление об исправлении ошибки
Мотивировочная часть
Оценивая понесенные <ФИО> расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, вызванные неправомерным привлечением к административной ответственности, исходя из характера требований, реально оказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД РФ, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, выполненной на бланке <адрес обезличен>4, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , материалы уголовного дела , оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, с учетом уточнения требований, что <дата>г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции П.М.С. в отношении истца был составлен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи
Мотивировочная часть
Поскольку наличие в действиях истца <ФИО> первоначально вмененного ему состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса, не нашло объективного подтверждения, а вменение ему впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворения в полном объёме. Представитель ответчика ГУ МВД по Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания убытков в размере 50 000 рублей, понесенных истцом в связи с рассмотрением жалобы на указанное постановление, отсутствуют. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу о взыскании убытков в сумме , компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Кирово-Чепецкого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора <ФИО>, полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Указал, что квартира истца 4 раза осматривалась с участием представителя управляющей компании. Истец согласен с выводами судебного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Указал, что квартира истца 4 раза осматривалась с участием представителя управляющей компании. Истец согласен с выводами судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УправКом № 7» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей - удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО УК «Стандарт+» в судебном заседании отсутствовал. Извещался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Заключение специалиста судом в полной мере принято в качестве доказательства, подтверждающего
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, платы за услугу по организации доставки груза, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее по тексту – ООО «Деловые Линии») о взыскании убытков, платы за услугу по организации доставки груза, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ООО «Деловые Линии» стоимость услуг по организации доставки груза в размере 10 922 рублей, стоимость поврежденного груза в размере 31 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что факт ненадлежащего оказания ООО «Деловые Линии» услуг <ФИО> по перевозке груза нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании убытков, платы за услугу по организации доставки груза, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
