Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не сохранившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
14 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> не сохранившей право пользования жилым помещением – квартирой № Х, расположенной по адресу: Х и снятии её с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, действующая на основании устного и письменного ходатайства, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Поступившее в суд по электронной почте заявление ответчика не может быть принято судом в качестве признания иска, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к заявлению о признании иска Гражданским процессуальным кодексом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании и утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, по <адрес>, выселении, возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Южно-Сахалинску прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику <ФИО> о признании его не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.288, 292 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать ответчика <ФИО> не сохранившим право пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, площадью ХХХ кв.м, расположенной по адресу: ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что в спорном
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО>, данных в судебном заседании, которые ничем не опровергнуты, следует, что семейные отношения с ответчиком прекращены, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, ответчик членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не сохранившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, которая находится в единоличной собственности истца <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На момент
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования не признала. Пояснила суду, что действительно между истцом и ответчиком ХХХ года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства и учитывая положения частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не сохранившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., а также взыскать судебные расходы в размере 3 300,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика <ФИО> не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, д.Х, кв.Х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № Х от 03.02.2023, требования искового заявления поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, которые ничем не опровергнуты, следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут, ответчик членом семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не сохранившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать ответчика <ФИО> не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ему неизвестно местонахождение ответчика, возможно ответчик находится за границей. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не сохранившим право пользования жилым помещением подлежат
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими, неприобретшими права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению <ФИО> Дмитриевной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать <ФИО> утратившей права пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что выезд <ФИО> из спорного жилого помещения является временным, обусловленным наличием
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что в период до 2007 года в указанном жилом помещении проживала <ФИО>, однако в результате конфликтных взаимоотношений с истцом была вынуждена покинуть жилое помещение. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими, неприобретшими права пользования жилым помещением
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании, утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах опекаемой <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А» и снять ее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО>, действующего в интересах опекаемой <ФИО> к <ФИО> о признании, утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании не приобретшими право пользования право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик), действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из письменных пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что регистрация ответчиков в квартире носила формальный характер с целью трудоустройства и оформления пособия на детей. Ответчики в спорном
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта
Вводная часть
/<ФИО>./, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к /<ФИО>./ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенной по адресу: , со снятием с регистрационного
Описательная часть
Согласно ст. 674 ГК РФ, договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. В данном случае в судебном заседании установлено, что письменный договор найма жилого помещения между сторонами не заключался. Доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора /<ФИО>./, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что исковые требования /<ФИО>./
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрации учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец: <ФИО> в лице представителя в судебном заседании на требованиях настаивала. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №, с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. При этом суд учитывает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрации учета – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, которым просила признать <ФИО> прекратившим, а <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> в порядке приватизации на основании решения Щелковского городского суда по Московской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по пользованию спорными жилыми помещениями, в связи с чем право пользования ими утратил. Разрешая
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения 2/3 доли по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым, признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. Исходя искового заявления, поскольку ответчики в доме не проживают, личных вещей в доме нет
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика не приобретавшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в спорном жилом доме он проживает с рождения, с ним проживает его супруга <ФИО> и 6
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском о признании ответчика <ФИО> не приобретавшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей племянником (сыном сестры, которая умерла), в настоящее время он находится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования
Описательная часть
Протокольным определением суда от 23 мая 2022 года к производству принято изменение предмета иска, в соответствии с которым, истец просит суд признать ответчика <ФИО> не приобретавшим право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> дважды извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по месту регистрации), судебная корреспонденция возвращена в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не сохранившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, со снятием его с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что ответчик перестал быть членом ее семьи как собственника жилого помещения, поскольку общий бюджет у них отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании не сохранившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими, не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и извещения, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Как усматривается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Принимая во
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, 27.03.1190 г.р., утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 49, расположенной по адресу: адрес и снять их с регистрационного учета
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими, не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать <ФИО> не приобретшим право пользования, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что <ФИО> временно зарегистрирован в указанном жилом помещении после вынесения решения суда от 29.10.2021 г. о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> МО обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> образования <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> МО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: комиссаров, , на основании договора на передачу жилого помещения
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: комиссаров, , и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора , исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д, о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом ***. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требование просил удовлетворить. Пояснил суду, что жилое помещение приобреталось во время брака, право собственности оформлено на истца единолично
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства и принимая во внимание, что какого-либо соглашения о проживании в жилом помещении между сторонами не заключалось, после расторжения брака прошло более трех лет, раздел имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д, о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании не утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Суду представлены выписки по счету дебетовой карты <ФИО>, исходя из которых следует, что <ФИО> осуществлялись переводы истцу <дата> (10 000 рублей), <дата>. (2000 рублей), 03.06.2022г. (3000 рублей), <дата>
Мотивировочная часть
Суду представлены выписки по счету дебетовой карты <ФИО>, исходя из которых следует, что <ФИО> осуществлялись переводы истцу <дата> (10 000 рублей), <дата>. (2000 рублей), 03.06.2022г. (3000 рублей), <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании не утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии
