Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «ТИ ТИ ДЖИ» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (Работник) был заключен Трудовой договор № на неопределенный срок (п. 5.2. Трудового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТИ ТИ ДЖИ» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (Работник) был заключен Трудовой договор № на неопределенный срок (п. 5.2. Трудового договора № от <дата>) (Приказ №-пр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит определению в размере 309067,98 рублей и взысканию с ответчика в пользу истца. Суд оценивает причиненный <ФИО> моральный вред в 30000 рублей, поскольку
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Овод А.В. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Премиум строй» согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования и их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституция РФ признает право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1), что не означает, однако, обязанности кого бы то ни было предоставить гражданину
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект» (далее – ООО ПО «Химсталькомплект»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, данные денежные средства перечислялись
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу № 2-476/2023 обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, и исходя из того, что
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и после неоднократных уточнений требований просил взыскать с ответчика ООО «СК-РОДМЭН» сумму не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик ООО «СК-РОДМЭН» иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что оснований сомневаться в правомерности действий работодателя отсутствуют. Представил возражения, приложил к ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения трудового спора, установлено, что на светокопии приказа о приеме на работу в ООО «СК-РОДМЭН» проставлена дата ознакомления <ФИО> с ним <дата>, являющейся датой после увольнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК-РОДМЭН» о взыскании суммы не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме ., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за период
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по которому истец принят к ответчику на работу в должности инженера-геодезиста
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Хаматгатина ди () к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Приоритет» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Девелопер Билдинг» иск, в котором просит суд обязать работодателя выплатить ему заработную плату в размере 60000 рублей; обязать работодателя выплатить в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Не оспаривал, что согласно заключенного трудового договора его должностной оклад был указан
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Поскольку по данному
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Девелопер Билдинг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», ПАО «Акционерная компания «ВНЗМ», в котором просила взыскать с ответчика ООО «Фирма комплексного строительства»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях в ООО «Фирма комплексного строительства» в должности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Трудовой договор с ООО «Фирма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», Публичному акционерному обществу «Акционерная компания «ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Истец 01 августа 2021 г. был переведен на должность кассира на основании приказа № 28/п, что истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Вместе с тем сведений об ознакомлении истца с приказом о переводе не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за апрель 2022 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за март 2022 г. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» <ФИО> исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях, просил отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее по тексту ООО «Дорожник») в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указав, что работал в ООО «Дорожник» в период времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.Н. в период с <дата> по <дата> работал в должности горного инженера в ООО «Дорожник», что подтверждается записью в трудовой книжке серии АТ-VIII № и трудовым
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает законными и обоснованными требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в виде 1/150 ключевой ставки Банка России, начиная с <дата> по день производства выплат. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Алькор» о взыскании заработной платы за июнь-июль 2019 года в сумме, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма, штрафные санкции в связи с просрочкой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период июнь-июль 2019 год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «Алькор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ООО «ТБО-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Полагает, что ответчик без законных на то оснований и в нарушение условий трудового договора не производит выплату заработной платы в полном объеме, так в ноябре 2021г. ответчик выплатил истцу 17400 рублей, недоплата составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец с <дата> и на момент обращения в суд состоит в трудовых отношениях с ответчиком, где осуществляет трудовую деятельность на условиях не полной занятости с 0.5 ставки от оклада. Вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ТБО-Сервис» о взыскании заработной платы в размере 196 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей – оставить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что работал у ИП <ФИО> в должности водителя экспедитора в период с 18.11.2023 по 23.09.2024. Уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из ЕГРИП, что 24.05.2023 в ЕГРИП зарегистрирована <ФИО> под основным государственным регистрационным номером №, прекратила деятельность в качестве ИП 01.04.2025 (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что с 03.10.2012 по 19.03.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Агентство противопожарной безопасности» на момент трудовых отношений с истцом являлось юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Положения ст.37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просил взыскать с ответчика ООО СУ «СибСтрой» задолженность в размере 320594руб., из которых задолженность по заработной плате в размере 284230руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что размер зарплаты составлял 80000руб., с <дата> стал 100000руб., что подтверждается банковской выпиской, задержки
Мотивировочная часть
Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись запросы о предоставлении документов по начислению и выплате истцу заработной плате, однако, запрошенные документы суду представлены не были. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СУ "СибСтрой" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выплате заработной платы, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, и ссылаясь, на доводы, приведенные в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 33 836,04
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что выплаты надбавки за напряженность труда являются составными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснил, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, соответственно ГВС и отоплением никто не пользуется. После перерыва в
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцу было известно об образовавшейся задолженности за отопление и ГВС за период <дата> только на момент подачи судебного приказа о взыскании соответствующей задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником указаного объекта недвижимости: на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании задолженности по заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение об отказе в иске, суд приходит к выводу, что, обратившись в суд 30 октября 2024 года <ФИО> пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик, ООО «Феникс» ранее ООО «РРТ») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2017 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «МАРКА» был заключен трудовой договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Неправомерными действиями ответчика были нарушены трудовые права <ФИО> При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западный ЭнергоКонтур», с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 400 071 рубль 03 копейки, сумму денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Северо-Западный ЭнергоКонтур» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Северо-Западный ЭнергоКонтур» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, - оставить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «СК «Стройкомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января по <дата> года в размере 130 750 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик, представители ООО «СК «Стройкомплекс» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает обязательных требований о наличии у работодателя систем премирования, а также о выплате премии как обязательной ежемесячной премии. Вместе с тем если работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Стройкомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить
