Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду
Вводная часть
СНТ «Лесные пруды» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СНТ «Лесные пруды», извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не оповестил. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Лесные пруды» задолженность в размере 64894,58 руб., состоящую из: - задолженности по оплате за поставленную электроэнергию за земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лесные пруды» к <ФИО> о взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду,– удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату истцу за вторую половины мая, июнь 2025
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика и на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 28.02.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, сообщения ответчика и устного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 28.02.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, сообщения ответчика и устного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 31.01.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, устного заявления прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 31.01.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, устного заявления прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮграТКРС о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда. Требование мотивирует тем, что 14.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что сумма компенсации морального вреда обосновывается тем, что ему необходимо оплачивать сумму кредита в размере 40 тысяч руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по выплате истцу заработной платы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮграТКРС удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 13 января 2025 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №1/25, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 13 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №8/24, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №2/24, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 26 декабря 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 13 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что 06 июля 2023 года был принят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 06 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Яр-Мак-Строй» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной, указал, что работал на предприятии ответчика с 28.12.2018г. в должности «менеджер»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что он работал в ООО «Яр-Мак-Строй» до 30.06.2019г. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, просила применить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что о нарушении своего права истец знал ежемесячно, в том числе начиная с июля 2019г года по июля 2020г., вместе с тем, с вышеуказанными исковыми требованиями истец обратился в суд лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яр-Мак-Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, взыскании морального вреда отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В августе 2022 года <ФИО> обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации заработной платы в размере 22 246 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец работал в ФГУП «771РЗСС ЧФ» МО РФ в должности по ремонту радиоэлектронной аппаратуры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы и денежной компенсации
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность начальника участка с окладом 50 000 рублей в месяц, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «НСК» в соответствии с трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма выплат за период с <дата> по <дата> составляет 242 546,58 рублей, отработана всего 123 дня, соответственно средний заработок истца составляет 1 971,92 рубль (242 546,58 руб. / 123 дня)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НСК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Антвер», в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 338 839 руб., денежную компенсацию за просрочку выплат за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 августа 2023 года между ООО «Антвер» (Работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор № 07/79-ТД, по условиям которого работник принят на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Антвер» /ИНН / в пользу <ФИО> /ИНН: №/ задолженность по заработной плате в размере 338 839 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 96 569, 11 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> был принят на работу в ООО «Мостоотряд-18» на должность машиниста экскаватора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> был принят на работу в ООО «Мостоотряд-18» на должность машиниста экскаватора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мостоотряд-18» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
